Дело № 2а-1501/2023 14 сентября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001491-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и Ненецкому автономному округу *** к **** об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что на исполнении в отделе ОСП по <адрес> УФССП России по Архангельской и Ненецкому автономному округу находится исполнительное производство № о взыскании с должника **** задолженности по кредитным обязательствам. В установленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительных документов не исполнил, об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не сообщил.

В судебное заседание участвующие лица не явились, о рассмотрении дела извещены.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении местом жительства административного ответчика **** указано: <адрес>.В ходе рассмотрения административного дела стало известно о том, что ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Холмогорского районного суда Архангельской области.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято Приморским районным судом Архангельской области к производству с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению Холмогорским районным судом Архангельской области, в связи с чем дело надлежит передать по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и Ненецкому автономному округу *** к **** об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации передать по подсудности в Холмогорский районный суд <адрес> А).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.В. Савелова