23RS0040-01-2024-005730-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Краснодаргоргаз» к ФИО7 об устранении нарушения охранной зоны газопровода, третьи лица Администрация муниципального образования г. Краснодар, управление опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

АО «Краснодаргоргаз» обратилось с иском к ФИО7 об устранении нарушения охранной зоны газопровода.

Просит обязать ФИО7 устранить в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, нарушения охранной зоны газопровода путем сноса/переноса строения, либо путем заключения договора о переносе/выносе газопровода с возмещением всех расходов на такой перенос/вынос, что освобождает от сноса или переноса объектов, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>.

В случае неисполнения решения суда в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО7 в пользу АО «Краснодаргоргаз» судебную неустойку в размере 5 000 руб. ежедневно до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО7 понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в результате проверки специалистами общества выявлено нарушение режима охранной зоны действующего подземного газопровода низкого давления (далее - газопровод), расположенного и проходящего по адресу: <адрес>

Установлено, что Ответчиком по адресу: <адрес> построена пристройка на газопроводе в нарушение установленного нормативного расстояния от фундаментов зданий, сооружений до газопроводов низкого давления - 2,0 м, а также в нарушении установленной законодательством охранной зоны газопровода - 2,0 м.

Данный факт является грубым нарушением «Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных постановлением Правительства РФ N? 878 от 20.11.2000 (далее - Правила), СП 62.13330.2011* Газораспределительные системы, Федерального закона от 21.07.1997 N? 116-Ф3 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федерального закона от 31.03.1999 N? 69-Ф3 «О газоснабжении в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования г. Краснодар требования иска поддержал.

Представитель третьего лица управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних АМО г. Краснодар просил суд вынести законное и обоснованное решение, не нарушающее права несовершеннолетних.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Владельцы земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией-собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией, не имеют права чинить препятствия организации-собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Согласно статье 2 ФЗ от 31.03.1999 N? 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», охранная зона газопровода - зона с особыми условиями использования территории, которая устанавливается вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

На основании статьи 32 Ф3 от 31.03.1999 N? 69-Ф3 «О газоснабжении в Российской Федерации, органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении ограничений использования земельных осуществления хозяйственной деятельности в границах охранных зон газопроводов, зон минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов или в умышленном блокировании объектов систем газоснабжения либо их повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, также установлено, что здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Пунктами 3. 9 Правил установлено, что нормативные расстояния (минимально допустимые расстояния от газораспределительной сети до зданий и сооружений, не относящихся к этой сети, устанавливаемые при проектировании и строительстве этой сети, зданий и сооружений в целях обеспечения их безопасности, а также находящихся в них людей в случае возникновения аварийной ситуации на газораспределительной сети) устанавливаются с учетом значимости объектов, условий прокладки газопровода, давления газа и других факторов, но не менее строительных норм и правил, утвержденных специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области градостроительства и строительства.

В соответствии с пунктом 7 Правил, вдоль трасс наружных газопроводов устанавливаются следующие охранные зоны - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода.

В соответствии с указанными Правилами владельцы земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить здания, строения, сооружения в пределах минимальных расстояний до объектов установленных газоснабжения без согласования с организацией-собственником системы газоснабжения или уполномоченной организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Возведенное строение нарушает режим охранной зоны газопровода, а также минимальные нормативные расстояния от фундаментов зданий, сооружений до газопроводов, возможность возведения строения с обществом не согласована.

Как следует из материалов дела, в результате проверки специалистами общества выявлено нарушение режима охранной зоны действующего подземного газопровода низкого давления, расположенного и проходящего по адресу: <адрес>

Ответчиком по адресу: <адрес> построена пристройка на газопроводе в нарушение установленного нормативного расстояния от фундаментов зданий, сооружений до газопроводов низкого давления - 2,0 м, а также в нарушении установленной законодательством охранной зоны газопровода - 2,0 м.

Данный факт является грубым нарушением «Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных постановлением Правительства РФ N? 878 от 20.11.2000, СП 62.13330.2011* Газораспределительные системы, Федерального закона от 21.07.1997 N? 116-Ф3 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федерального закона от 31.03.1999 N? 69-Ф3 «О газоснабжении в Российской Федерации».

В адрес ответчика неоднократно направлялись письма по факту выявленного нарушения «Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 N? 878 создающем опасность эксплуатации газопровода.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчика и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Краснодаргоргаз» к ФИО7 об устранении нарушения охранной зоны газопровода, третьи лица Администрация муниципального образования г. Краснодар, управление опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - удовлетворить.

Обязать ФИО7 устранить в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, нарушения охранной зоны газопровода путем сноса/переноса строения, либо путем заключения договора о переносе/выносе газопровода с возмещением всех расходов на такой перенос/вынос, что освобождает от сноса или переноса объектов, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>

В случае неисполнения решения суда в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО7 в пользу АО «Краснодаргоргаз» судебную неустойку в размере 5 000 руб. ежедневно до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО7 понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025 года.

Судья