Решение по делу № 2-3985/2023 от 19.12.2023

Дело №2-3985/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Зайц В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.11.2020 г. № в размере 560 486,40 рублей, в том числе: основной долг – 493 011,40 рублей, проценты за пользование кредитом за период 14.11.2020 г. по 16.08.2023 г. – 67 475,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 804,86 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 13.11.2020 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в сумме 631 098,00 рублей сроком возврата кредита – 120 месяцев, с процентной ставкой – 18,10 % годовых. Срок возврата кредита - 13.11.2030 г.

В дальнейшем между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 16.08.2023 года сумма задолженности составляет 560 486,40 рублей, в том числе: основной долг – 493 011,40 рублей, проценты за пользование кредитом за период 14.11.2020 г. по 16.08.2023 г. – 67 475,00 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ВУЗ-банк» и Заемщика в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «ВУЗ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 13.11.2020 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в сумме 631 098,00 рублей сроком возврата кредита – 120 месяцев, с процентной ставкой – 18,10 % годовых. Срок возврата кредита - 13.11.2030 г.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 560 486,40 рубля.

Таким образом, с ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору от 13.11.2020 г. № № в размере 560 486,40 рублей, в том числе: основной долг – 493 011,40 рублей, проценты за пользование кредитом за период 14.11.2020 г. по 16.08.2023 г. – 67 475,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 804,86 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением от 25.08.2023г. №.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 13.11.2020 г. № в размере 560 486,40 рублей, в том числе: основной долг – 493 011,40 рублей, проценты за пользование кредитом за период 14.11.2020 г. по 16.08.2023 г. – 67 475,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 804,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года

Председательствующий Н.В. Левинская