Дело № 2-693/2023

УИД: 69RS0013-01-2023-000420-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года Тверская область г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

при секретаре судебного заседания Пищаскиной К.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Гостехнадзора Тверской области, Инспекция Гостехнадзора Тверской области в Кимрском районе о признании права собственности и обязани поставить технику на государственный учет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец, стороны), обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к Инспекции Гостехнадзора Тверской области, Инспекция Гостехнадзора Тверской области в Кимрском районе (далее по тексту – ответчики, стороны), которые мотивирует тем, что его дед З.А.М., <адрес> г.р, владел трактором Т-25 1979г. выпуска, цвет красный, заводской №*, номер двигателя №* и тракторным одноосным прицепом Агрострой (Agrostroj) 1979г.в. заводской №*. Все свое детство и юность истец помогал своему деду-ветерану по хозяйству в деревне. В 2007 году, за год до своей смерти, дед подарил истцу вышеуказанные трактор и прицеп. При этом правоустанавливающих документов и госномеров на технику не имелось. Истец перевез трактор и прицеп к себе и ежегодно использует их для обработки своего приусадебного участка в д.Усад. За это время он заменил изношенную резину на колесах трактора, сделал капитальный ремонт двигателя и коробки передач, покрасил прицеп. Заправлял и обслуживал технику.

Отсутствие документов, удостоверяющего право собственности на трактор (тракторный прицеп, иную самоходную машину) служит истцу препятствием для регистрации техники и использованию её по назначению. Ссылаясь на положения ст. 209, п.2 ст. 218, п.1 ст. 223 ГК РФ, на п. 2, 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов и других видов самоходной техники на территории РФ», просит суд установить его – ФИО1 право собственности и признать за ним право собственности на трактор №* г.в, цвет красный, заводской №*, номер двигателя №* заводской №* и прицеп тракторный Агрострой (Agrostroj) 1979г.в, заводской №* и обязать Инспекцию Гостехнадзора по Тверской области, поставить технику на государственный учет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что документов на указанную технику никогда не было

Представители ответчиков Инспекции Гостехнадзора Тверской области, Инспекция Гостехнадзора Тверской области в Кимрском районе в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, что подтверждено документально.

От представителя Инспекции Гостехнадзора Тверской области поступили письменные возражения, в которых представитель ответчика просит в иске отказать, по доводам, изложенным в возражениях и рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, о чем не возражал истец.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав истца, свидетелей, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 3 указанной статьи, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам статей 301 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Добросовестность владения подразумевает надлежащее исполнение им обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обращался в Инспекцию Главного управления «Государственноая инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники» о предоставлении государственной услуги по регистрации трактора Т-25, 1979 года выпуска, заводской №*, цвет красный, двигатель №* заводской №* и прицепа тракторного одноосного Агрострой (Agrostroj), 1979 года выпуска, заводской №*.

Письмом от 10.03.2023 №* Инспекцией отказано в регистрации указанного трактора и прицепа по причине отсутствия документов на технику - паспорта самоходной машины и документов, удостоверяющих право собственности на машину. Какие-либо сведения, указывающие на то обстоятельство, что ФИО1 обращался с заявлением о постановке трактора и прицепа на учет, в материалах дела отсутствуют.

Акты технического осмотра указанного трактора и прицепа, составленных государственным инженером-инспектором Гостехнадзора в материалы дела так же не представлены, что свидетельствует о том, что трактор и прицеп не проходили государственный технический осмотр. Истцом данное обстоятельство не оспаривалось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д.А.А. и Е.А.Ю, подтвердили только факт длительного владения ФИО1 указанной техникой, однако пояснили, что документов на указанную технику никогда не видели.

Ссылку истца в обоснование исковых требований на п.2,4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов и других видов самоходной техники на территории РФ», суд находит не состоятельными исходя из следующего. В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка.

Приобретение лицом транспортного средства автоматически не порождает обязанность управомоченного органа допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

Таким образом, транспортные средства на территории Российской Федерации в целях их эксплуатации должны соответствовать техническим нормативам.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" технический регламент, принятый в установленном порядке, является документом, который устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования.

Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Таким документом является паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины, подтверждающие техническую безопасность транспортного средства, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" (в ред. Постановления от 28 марта 2001 г. N 238) паспорта на самоходные машины и другие виды техники выдаются: предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 01.09.1995 г.; органами гостехнадзора - во всех остальных случаях. Дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются предприятиями-изготовителями - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 01.09.1995 г., органами гостехнадзора - во всех остальных случаях.

В абз 2 п. 1 указанного Постановления, изданного в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Аналогичные положения закреплены в п. 1.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом России от 26.06.1995 и Минсельхозпродом России от 28.06.1995.

Согласно п. 2.5 Положения о паспорте, органы гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые документы.

В соответствии с п. 2.15 Правил регистрации, эксплуатация машин без свидетельства о регистрации запрещается.

Ввод в эксплуатацию без свидетельства о регистрации и паспорта самоходной машины является нарушением действующего законодательства.

Таким образом, наличие паспорта является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у истца отсутствуют документы, подтверждающие законность приобретения им трактора и прицепа, и позволяющие идентифицировать его (ПТС, справка-счет, доверенность и т.д.), что отсутствует государственная регистрация, что самим ФИО1 до 2023 не были осуществлены действия, направленные на регистрацию и постановку на учет трактора и прицепа в органах гостехнадзора, непрохождение технического осмотра, суд оценивает как отсутствие добросовестного владения ФИО1 и приходит к выводу, что добросовестность владения трактором истцом не может быть с достоверностью подтверждена в судебном заседании, сведений о соответствии технического состояния трактора и прицепа требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке, не представлено.

При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска ФИО1 о признании права собственности на трактор и прицеп и постановке трактора и прицепа на государственный регистрационный учет не имеется.

Руководствуясь ст. ст.ст. 12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Инспекции Гостехнадзора Тверской области, Инспекция Гостехнадзора Тверской области в Кимрском районе о признании права собственности и обязани поставить технику на государственный учет, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Лефтер

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2023 года.

Судья С.В. Лефтер