__" http-equiv=Content-Type>
Дело № 2-1383/2023
27RS0004-01-2022-006943-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А.,
при секретаре судебного заседания Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) __ от 29.03.2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
ООО МКК "Академическая"включенное в реестр МФО за __ от 09.07.2019 г.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Заимодавца (www.wcb-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефона: __ (основной, мобильный) и направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Заимодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор __ от 29.03.2021 г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Заимодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 29.03.2021 г. пароль (__) был отправлен Заимодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика Ох. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи __, или на адрес электронной почты Заемщика - <данные изъяты>, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Заимодавца.
В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты __******3870, банк <данные изъяты>) в размере 24 400руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (MKK Академическая) что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 29.03.2021 г.
В связи с тем, что данный договор заключен Ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником.
В связи с чем ООО «Право онлайн», как и ООО МКК "Академическая" полный номер банковской карты предоставить не могут. Рекомендуем обратиться за данными в ООО «Пейлер» (Payler), поскольку перевод денежных средств осуществлен через них, что подтверждается документом о перечислении денежных средств, приложенным к исковому заявлению (предоставленный ООО «Пейлер», заверенный сотрудником данной платежной системы).
Так же дополнительно сообщаем, что счет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Заимодавцу.
06.07.2021 г. между ООО МКК "Академическая"и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением __), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ОООМКК "Академическая'.' Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая"и ООО «Право онлайн»в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.
Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. В соответствии с требованиями ст. 122 ГПК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в порядке рассмотрения мировым судьей заявления взыскателя о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полутора кратно го размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
С учетом вышеизложенного расчет задолженности выглядит следующим образом: По состоянию на 23.08.2022 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: -сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 24 400 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) 24 400,00 рублей. - проценты по Договору согласно законодательству составляют: 24 400 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 36 600,00 рублей.
Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 0,00 рублей.
Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 36 600,00 (проценты) - 0,00 (платежи) = 36 600,00 рублей.
Итого общая сумма задолженности по договору займа __ за период от 29.04.2021 г. по 23.08.2022 г. с учетом оплат составляет:
24 400,00 (основной долг) + 36 600,00 (проценты) = 61 000,00 рублей.
Принятые обязательства заемщиком не выполняются.
Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ.
15.07.2022 г. определением мирового судьи судебного участка Индустриальный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края судебный приказ __ от 25.10.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа __ от29.03.2021 г. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору __ за период от 29.04.2021 г. по 23.08.2022 г. в размере 61 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом направлялась судебная повестка.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ООО МКК "Академическая" и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) __ от 29.03.2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. По условиям договора займа ответчику передается в займ сумма в размере 24400 руб., срок возврата займа сторонами согласован в течение е30 дней с момента получения займа, сумма процентов составляет 7320 руб.
Займ был предоставлен на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты __******3870, банк <данные изъяты>) в размере 24 400руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (MKK Академическая) что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 29.03.2021 г.
Таким образом, ООО МКК "Академическая" свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось.
06.07.2021 г. ООО МКК "Академическая" переуступило свои права по договору займа ООО «Право онлайн» в полном объеме.
В настоящее время ответчик свои обязательства по договору исполнила не в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
Исходя из расчета истца, сумма основного долга составляет 24400 руб., сумма процентов за период с 29.04.2021 г. по 23.08.2022 г. составляет 36600 руб.
Ответчиком указанный расчет истца не оспорен, контр-расчет суду не представлен.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2030 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт __) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН __) сумму задолженности в размере 61 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2030 руб., а всего взыскать 63030 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 03.03.2023 г.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.