Решение по делу № 2А-364/2023 от 13.04.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 13 апреля 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.И.,

при секретаре Калашниковой А.К.,

с участием помощника прокурора Советского района Ставропольского края Гунькиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 обратился в Советский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, обосновывая свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решением суда установлены административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа;

- четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

С 22.04.2022 года сотрудники Отдела МВД России по Советскому городскому округу осуществляют контроль за соблюдением установленных судом обязанностей и ограничений в отношении ФИО2, дело административного надзора №.

22.04.2022 года ФИО2 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФобАП.

30.09.2022 года решением Советского районного суда Ставропольского края установлены дополнительные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с характером его трудовой деятельности;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов.

В период нахождения под надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения:

- 27.10.2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП;

- 29.10.2022 года по ст. 20.21 КРФобАП.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 просит суд установить дополнительные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с характером его трудовой деятельности;

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Гунькина А.В. полагала необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление, в котором указано, что требования по административному исковому заявлению поддерживает в полном объеме, просит установить Д.С.АБ. все дополнительные ограничения, указанные в иске, просит рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором указано, что возражений по заявлению не имеет, с установлением административного надзора согласен, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 271 КАС РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФобАП.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьи 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.

Согласно решения Октябрьского районного суда от 08.02.2022 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также судом установлены административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- четыре раза в месяц являться на регистрацию с орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

В материалах дела имеется заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 22.04.2022 года, согласно которому освободившееся лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на учет в ОМВД как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора №.

24.10.2022 года ФИО2 под роспись объявлено предупреждение об установлении дополнительных административных ограничений, о возможности продления судом административного надзора, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посяшающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

27.10.2022 года УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО7 вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО2, согласно которому, данное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотреногго ст. 20.21. КРФобАП с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристики по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

Таким образом, ФИО2 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

В связи с допущением ФИО2 двух административных правонарушений в течение года, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Установление ФИО2 дополнительных ограничений, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до окончания срока административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с характером его трудовой деятельности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 4 ст. 273 КАС РФ, изготовлено 27.04.2023 года.

Судья Н.И. Шульга