Дело № 5 – 457/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Курганский городской суд (<...>)
03.03.2023 г. Курган
Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 000718936 от 02.03.2023 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный полицейским 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Кургану <данные изъяты>
ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, приобрел в магазине продукты, оплатил их на кассе, после чего прошел к выходу. В это время продавец попросила вернуть товар, указав, что не может принять оплату по независящим от неё причинам, с чем он не согласился, указав на произведенную Оплату. Когда попытался выйти из магазина, к нему подбежали другие лица и стали его задерживать, он нецензурной бранью не выражался, но оказывал им сопротивление, так как был не согласен с их действиями.
Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 02.03.2023 в 21 час. 55 мин. находясь в общественном месте в магазине «Красное и белое» по адресу <...> – Батора, 13, вел себя вызывающе, размахивал руками, устроил драку выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В качестве доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения представлены:
- протокол об административном правонарушении № 000718936 от 02.03.2023,
- рапорт сотрудника полиции <данные изъяты>., в котором отражено, что ФИО1 02.03.2023 в 21 час. 55 мин. находясь в общественном месте в магазине «Красное и белое» по адресу <...> – Батора, 13 устроил скандал по причине отказа продажи товара, размахивал руками, пытался ударить одного из продавцов, после чего был задержан.;
- объяснения свидетеля <данные изъяты>., согласно которых он вызвал сотрудников полиции, так как ФИО1 02.03.2023 в 21 час. 55 мин. находясь в общественном месте в магазине «Красное и белое» по адресу <...> – Батора, 13 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, устроил драку.
При рассмотрении протокола установлено, что ФИО1 02.03.2023 в 21 час. 55 мин. находился в магазине «Красное и белое» по адресу <...> – Батора, 13 с целью приобретения товара, однако, приобрести его не смог, в результате чего у него возник конфликт с продавцом, который вызвал сотрудники полиции.
Таким образом, у ФИО1 произошел конфликт в связи со сложившимися неприязненными отношениями с работником магазина «Красное и белое», какие – либо действия, совершенные в целях выражения явного неуважения к обществу и нарушающие общественный порядок не установлены.
В силу пункта 2 части 1 пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Курганского городского суда Новикова А.В.