дело № 2-6181/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Зуева М.А.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1, об оспаривании решения по обращению № У-21-86333/5010-015 от 02.08.2021,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Советский районный суд г. Краснодара с заявлением, в котором просит отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 № У-21-86333/5010-015 от 02.08.2021 года, которым с САО «ВСК» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 92 750 рублей, в случае неисполнения решения финансового уполномоченного, с момента нарушения обязательства по день его фактического исполнения.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2021 заинтересованное лицо обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО. 25.02.2021 по инициативе САО «ВСК», ИП ФИО5 произведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства №. В целях установления обстоятельств причинения вреда Транспортному средству САО «ВСК» организовало проведение транспортно-трасологической экспертизы в ООО «НИЦ «Система». Согласно заключению специалиста ООО «НИЦ «Система» от 02.03.2021 №/BК-21 повреждения заднего бампера транспортного средства, могли быть образованы в результате ДТП от 13.02.2021, образование остальных повреждений исключено. Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства САО «ВСК» организовано проведение независимой технической экспертизы с привлечением ООО «АВС-Экспертиза». Согласно экспертному заключению ООО «АВСЭкспертиза» от 02.03.2021 № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 95 850 рублей, с учетом износа деталей - 48 420 рублей. 05.03.2021 САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения в размере 48 420 рублей, что подтверждается платежным поручением №. САО «ВСК» письмом от 05.03.2021 № уведомило заинтересованное лицо, что не все повреждения транспортного средства, указанные в акте осмотра, относятся к ДТП от 13.02.2021, в связи с чем расходы по устранению повреждений, которые не явились частью рассматриваемого события, не подлежат возмещению. 18.03.2021 по инициативе САО «ВСК» ИП ФИО5 произведен дополнительный осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства №. 01.04.2021 САО «ВСК» получена претензия с требованиями об осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 153 209 рублей 78 копеек, на основании подготовленного по инициативе заинтересованного лица экспертного заключения ИП ФИО6 от 25.03.2021 №, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей и выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения. САО «ВСК» в ответ на претензию от 01.04.2021 письмом от 09.04.2021 № уведомило заявителя, что САО «ВСК» осуществлена выплата страхового возмещения в размете 48 420 рублей, за повреждения, которые могли образоваться в ДТП от 13.02.2021 и об отказе в удовлетворении остальных заявленных требований. Финансовый уполномоченный для выяснения вопроса о надлежащем размере страхового возмещения назначил по делу проведение независимой экспертизы, проведение которой поручил ООО «Калужское экспертное бюро». Согласно заключению эксперта ООО «Калужское экспертное бюро» от 28.07.2021 № У-21-86333/3020-012, сумма восстановительного ремонта без учета износа 227 700 рублей, с учетом износа 141 200 рублей. Указанное заключение положено Финансовым уполномоченным в основу обжалуемого решения. САО «ВСК» не согласно с указанным заключением, поскольку при проведении исследования были допущены нарушения, изложенные в прилагаемой рецензии, изготовленной ООО «Независимое экспертное бюро». Изложенные в рецензии недостатки исследования организованной Финансовым уполномоченным экспертизы являются основанием для назначения по делу повторной судебной экспертизы. Просят суд отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-21-86333/5010-015 от 02.08.2021. Назначить повторную экспертизу. Распределить расходы по госпошлины в размере 6000 руб.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 15 апреля 2022 года, оставленным без удовлетворения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 октября 2022 года, в удовлетворении заявления САО «ВСК» отказано.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 года решение Советского районного суда г. Краснодара от 156 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2022 года отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Краснодар.

В судебное заседание представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности ФИО3 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Заинтересованное лицо ФИО2. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила возражения, в котором возражает против удовлетворения требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.02.2021 ФИО2. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО. 25.02.2021 по инициативе САО «ВСК», ИП ФИО5 произведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства №.

В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству САО организовало проведение транспортно-трасологической экспертизы в ООО «НИЦ «Система». Согласно заключению специалиста ООО «НИЦ «Система» от 02.03.2021 №/BК-21 повреждения заднего бампера транспортного средства, могли быть образованы в результате ДТП от 13.02.2021 образование остальных повреждений исключено.

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства САО организовано проведение независимой технической экспертизы с привлечением ООО «АВС-Экспертиза». Согласно экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» от 02.03.2021 № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 95 850 рублей, с учетом износа деталей - 48 420 рублей.

05.03.2021 САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения в размере 48 420 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

САО «ВСК» письмом от 05.03.2021 №ЗЛ988О уведомило заинтересованное лицо, что не все повреждения транспортного средства, указанные в акте осмотра, относятся к ДТП от 13.02.2021, в связи с чем расходы по устранению повреждений, которые не явились частью рассматриваемого события, не подлежат возмещению.

18.03.2021 по инициативе САО «ВСК» ИП ФИО5 произведен дополнительный осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства №.

0104.2021 САО «ВСК» получена претензия с требованиями об осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 153 209 рублей 78 копеек, на основании подготовленногр по инициативе заинтересованного лица экспертного заключения ИП ФИО6 от 25.03.2021 №, возмещении расходов на проведение независимои экспертизы в размере 5 000 рублей 00 копеек и выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения.

САО «ВСК» в ответ на претензию от 0104.2021 письмом от 09.04.2021 № уведомило заявителя, что САО «ВСК» осуществлена выплата страхового возмещения в размете 48 420 рублей, за повреждения, которые могли образоваться в ДТП от 13.02.2021 и об отказе в удовлетворении остальных заявленных требований.

Финансовый уполномоченный для выяснения вопроса о надлежащем размере страхового возмещения назначил по делу проведение независимой экспертизы, проведение которой поручил ООО «Калужское экспертное бюро».

По результатам исследования Финансовому уполномоченному представлено заключение ООО «Калужское экспертное бюро» от 28.07.2021 г.

Решением Финансового уполномоченного № У-21-86333/5010-015 от 02.08.2021 требования ФИО2. удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу ФИО2. взыскано страховое возмещение в размере 92 750 руб.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 24.09.2021 по ходатайству представителя заявителя назначена повторная трассологическая автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Краснодарский центр экспертиз».

Согласно выводам эксперта ООО «Краснодарский центр экспертиз» № 824-П от 11.10.2021 в результата ДТП, произошедшего 13.02.2021 с участием ТС «Toyota Mark П», г/н №, принадлежащего ФИО2., и транспортного средства марки «Лада 21074», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8., транспортным средством марки «Toyota Mark П». г/н №, 2002 года выпуска, были получены следующие повреждения: бампер задний (царапины, деформация с разрывом материала), фонарь задний левый (разрушение в нижней части), фонарь задний правый (разрушение в нижней части), знак номерной задний (деформация), крышка багажника (деформация в средней части с повреждением лакокрасочного покрытия). Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Toyota Mark г/н №, 2002 года выпуска, в результате ДТП, произошедшего и 13.02.2021 г., по состоянию на 13.02.2021, рассчитанного в соответствии с единой методикой, утвержденной положением ЦБ РФ № 432-11 от 19.09.2014 без учета износа составляет 111 100 руб., а с учетом износа составляет 58 200 руб.

Суд принимает заключение эксперта ООО «Краснодарский центр экспертиз» № 824-П от 11.10.2021 года в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также возникновения повреждений автомобиля Toyota Mark 1». г/н №, в ДТП произошедшего 13.02.2021. При этом суд исходит из того, что заключение подготовлено компетентным специалистом в соответствующей области знаний, содержит полный и ясный ответ на поставленный судом вопрос, не противоречит иным добытым по делу доказательствам. В распоряжение эксперта были предоставлены материалы настоящего гражданского дела. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Указанное заключение отвечает требованиям Федерального закона ”06 оценочной деятельности в РФ”, составлен в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 г. № 432-П, соответствует требованиям статьей 59, 60 ГПК РФ.

Анализируя по делу выводы судебных экспертиз, суд считает необходимым положить в основу выводы заключения эксперта ООО «Краснодарский центр экспертиз» № 824-П от 11.10.2021 по следующим основаниям.

Приходя к выводу о возможности образования повреждений при обстоятельствах данного ДТП, эксперт ООО «Краснодарский центр экспертиз» тщательно исследовал механизм и характер столкновения, характер взаимодействия, направление движения, характер следообразования, материалы административного дела, фотоматериалы, подробно описав их в мотивировочной части своих заключений. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимые знания, специальность и квалификацию.

Таким образом, экспертом при производстве повторной судебной экспертизы исследованы и проанализированы все представленные судом материалы, в том числе экспертиза, проведенная ООО «Калужское экспертное бюро», по поручению финансового уполномоченного, вследствие чего данные исследования отличаются полнотой и всесторонностью.

При таких обстоятельствах суд считает, что Финансовый уполномоченный верно пришел к выводу о возникновении у САО «ВСК» обязанности по выплате страхового возмещения. Вместе с тем суд считает необходимым решение финансового уполномоченного изменить, поскольку свои выводы он основывал на заключении эксперта ООО «Калужское экспертное бюро» от 28.07.2021 № У-21-86333/3020-012, который не в полной мере учел обстоятельства ДТП от 13.02.2021 и включил в расчет стоимости восстановительного ремонта повреждение, не связанного с произошедшим ДТП.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает необходимым заявление САО «ВСК» удовлетворить частично, решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 № У-21-86333/5010-015 от 02.08.2021 изменить, взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО2 страховое возмещение согласно заключению ООО «Краснодарский центр экспертиз» № 824-П от 11.10.2021 в размере 9 780 рублей (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа округленно).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования САО «ВСК» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 № У-21-86333/5010-015 от 02.08.2021 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2, - удовлетворить частично.

Решение Финансового уполномоченного № У-21-86333/5010-015 от 02.08.2021 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2 - изменить, снизить размер взысканных с САО «ВСК» в пользу ФИО2 страхового возмещения до 9 780 (девяти тысяч семисот восьмидесяти) рублей.

В остальной части решение финансового уполномоченного № У-21-86333/5010-015 от 02.08.2021 года оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Председательствующий: