Административное дело № 2а-2981/2022

УИД № 11RS0005-01-2022-004430-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 09 августа 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гудкова Ю.В.,

при секретаре ....

с участием старшего помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ....,

представителя административного истца – начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ....

административного ответчика ФИО1, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми .... об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, родившегося (данные о личности изъяты)

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, с возложением на последнего административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-19 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал с перечисленными в нем административными ограничениями.

Осужденный ФИО1 с заявлением начальника ФКУ ИК-19 согласился частично, пояснив, что согласен с количеством установленных обязательных явок в месяц в орган внутренних дел и не против установления ему запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях. Однако возражает против запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов, на выезд за пределы избранного места жительства, поскольку намеревается проживать в г.Печора и работать вахтовым методом в г.Усинск.

Прокурор заявление начальника ФКУ ИК-19 поддержал частично, поддержав установление ограничений в виде обязательной явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Печорского городского суда Республики Коми от <...> г., по ст. 319, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Ранее судим приговором Печорского городского суда Республики Коми от <...> г. по ч.1 ст.318, ст.319, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, освобожден <...> г. по отбытию срока наказания.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

ФИО1 указанным приговором суда от <...> г. осужден за совершение тяжкого преступления, при этом по месту отбывания наказания ФИО1. характеризуется отрицательно, с <...> г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 18 взысканий, из которых 8 являются действующими, 4 раза водворялся и содержался в ШИЗО.

Таким образом, у осужденного ФИО1 усматривается основание для назначения административного надзора как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор, в данном случае, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть от 1 до 3 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный надзор ФИО1 подлежит установлению по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, сроком на 3 года. При определении продолжительности срока административного надзора суд учитывает отрицательные характеристики при отбытии административным ответчиком наказания, в том числе характер совершенных им преступных деяний

Поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности ФИО1, его поведения во время отбывания наказания, полагает необходимым установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на то, что согласно приговору, по которому осужденный отбывает наказание, преступления им совершены в ночное время, суд не считает обоснованным установление ограничения в виде запрета на пребывание ФИО1 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, поскольку ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, намеревается работать вахтовым методом, что будет препятствовать его социализации, убедительных доказательств возможности оказания на него профилактического воздействия установлением именно этого запрета не представлено. Ничем не подтверждена и необходимость запрета на посещение ФИО1 мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, а также личность осужденного, оснований для установления ФИО1 иных административных ограничений, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, .... г.р. административный надзор на срок 03 (три) года, с и административными ограничениями в виде обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме составлено 09 августа 2022 года.

Председательствующий Ю.В. Гудков