УИД 16RS0020-01-2022-001262-90
Дело №2-616/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года г. Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Ахметшина Р.А.
при секретаре Липатове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РефундНЧ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Сиблат» (далее - Займодавец) и ФИО1 ФИО6 заключили договор займа 903/13/5/27122021/1121 (далее - Договор) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Пункт 3.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передал Заемщику 22 000,00 рублей.
Таким образом, Взыскатель свои обязательства передаче денег (займа) выполнил полностью.
Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.2 договора, где предусмотрено, что Ответчик обязан выплатить заём ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возврати срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сиблат» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования принадлежащее на основании обязательства кредитору перешло к другому лицу.
По договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, nei иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за уел) оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), по того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по догов( потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
В соответствии с пунктами 4.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 1% от суммы займа за каждый день.
Таким образом, в настоящий момент задолженность Ответчика по договору займа 903/13/5/27122021/1121 от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма основного долга в размере 22 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 260, 00 рублей, проценты за пользование не возвращенного займа в размере 24 200,00 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ФИО7 в пользу взыскателя ООО «РефундНЧ» задолженность по договору займа №/1121 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 460, 00 рублей и государственную пошлину в размере 1803,80 рублей.
Представитель истца ООО «РефундНЧ» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, согласны на заочное судопроизводство.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Сиблат» (далее - Займодавец) и ФИО1 ФИО8 заключили договор займа № (далее - Договор) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Пункт 3.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передал Заемщику 22 000,00 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года
Взыскатель свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.
Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возврати срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сиблат» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования принадлежащее на основании обязательства кредитору перешло к другому лицу.
В соответствии с пунктами 4.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 1% от суммы займа за каждый день.
В настоящий момент задолженность Ответчика согласно расчету по договору займа 903№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму основного долга в размере 22 000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 7 260, 00 рублей, процентов за пользование не возвращенного займа в размере 24 200,00 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО2 доказательств погашения задолженности по договору и каких-либо возражений по иску в суд не представил.
При указанных обстоятельствах, иск истца подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно удовлетворенных исковых требований, в пользу истца необходимо взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1803, 80 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РефундНЧ» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «РефундНЧ» задолженность по договору займа 903/№/1121 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 460, 00 рублей и государственную пошлину в размере 1803,80 рублей.
Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Ахметшин Р.А.