УИД 62RS0011-01-2025-000412-75

дело №2а-364/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Спас-Клепики Рязанской области 25 июля 2025 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.В.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 19.02.2025,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Клепиковского района Рязанской области - Донской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области обратился в суд с административным иском, в котором просит:

- продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев;

- установить на срок административного надзора в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, одновременно сохранив ему ранее установленные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством;

- запрет выезда за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (масленица, день поселка, день города, день молодежи, новогодние уличные мероприятия);

- запрет пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе на основании приговора Рязанского областного суда от 30.01.2009, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.03.2009, последний был осужден по п.«а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области 12.10.2020 по отбытию срока наказания. Решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 14.11.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрет выезда за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел.

Решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 16.01.2024 срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, то есть до 29.05.2026, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (масленица, день поселка, день города, день молодежи, новогодние уличные мероприятия); запрет пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив.

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: 10.02.2025 он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а 28.05.2025 и 27.06.2025 - за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора Донская А.М. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. На основании приговора Рязанского областного суда от 30.01.2009, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.03.2009, последний был осужден по п.«а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы освободился 12.10.2020 по отбытию срока наказания.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: приговором Рязанского областного суда от 30.01.2009; определением Верховного Суда РФ от 27.03.2009; постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 25.02.2020; справкой ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области.

Решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 14.11.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрет выезда за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 29.11.2022, письменным предупреждением от 29.11.2022 подтверждено, что последний был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При этом, ФИО2 под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ, а также возложенными на него обязанностями.

Решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 16.01.2024 срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, то есть до 29.05.2026, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (масленица, день поселка, день города, день молодежи, новогодние уличные мероприятия); запрет пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив.

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: 10.02.2025 он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а 28.05.2025 и 27.06.2025 - за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, что подтверждается: постановлением ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области от 10.02.2025; постановлениями мирового судьи судебного участка №40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 28.05.2025, от 27.06.2025; справкой-характеристикой УУП ОМВД России по Клепиковскому району от 23.06.2025.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора и установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд учитывает характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, характеризующие его личность сведения.

Кроме этого, суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области - удовлетворить.

Продлить сроком на шесть месяцев административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев решениями Клепиковского районного суда Рязанской области от 14.11.2022 и от 16.01.2024.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сохранив ему на срок административного надзора следующие ранее установленные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством;

- запрет выезда за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (масленица, день поселка, день города, день молодежи, новогодние уличные мероприятия);

- запрет пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья С.А. Андреев