УИД: <номер> Дело <номер>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» апреля 2025 года
г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе
судьи Павловой О.А.
при секретаре Смирновой Л.М.,
с участием помощника прокурора г.Кандалакша Шейкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении
ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с сохранением ему ранее установленных административных ограничений.
В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, за которые подвергался административным наказаниям.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.
Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Шейкина В.В., полагавшего необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить частично, ограничив продление срока административного надзора тремя месяцами, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
ФИО2 осужден 20.02.2014 Кандалакшским районным судом Мурманской области за совершение в ночь <дата> преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 20.11.2009) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, соответственно, срок погашения судимости истекает <дата>.
25.03.2022 решением Кольского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.
Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда вступило в законную силу <дата>.
С <дата> ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Кандалакшский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В 2024 году в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно: не допустил сотрудников полиции по месту своего жительства в ночное время <дата> и <дата>, тем самым не выполнил обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ, за что постановлениями от <дата> и от <дата>, вступившими в законную силу <дата> и <дата> соответственно, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из них. Обстоятельства данных правонарушений ФИО2 не оспаривал.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в <данные изъяты> по профессии <данные изъяты> <данные изъяты> на поведение в быту жалоб от соседей в полицию не поступало.
Из материалов дела административного надзора следует, что ФИО2 после последнего привлечения его к административной ответственности <дата> регулярно проверялся по месту жительства сотрудниками полиции, более нарушений не допускал.
Учитывая установленный судом факт совершения поднадзорным лицом ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, суд усматривает основания для продления в отношении него срока административного надзора.
Вместе с тем, учитывая характер допущенных нарушений и последующее положительное поведение ФИО2, суд полагает достаточным для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений продлить срок административного надзора в отношении него на 1 месяц с сохранением всех ранее установленных судом ограничений.
Установленный ранее 3-летний срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает <дата>, в связи с чем при продлении административного надзора срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить частично.
Продлить ФИО2, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину РФ, административный надзор на срок 01 (один) месяц, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с <дата>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.А. Павлова