УИД: 61RS0049-01-2023-000463-19

Дело № 2-3837/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Лазаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №.

Согласно условиям договора займа: ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 500 000,00 руб., путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27,9% годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 6.7 общих условий договора потребительского займа, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование без удовлетворения.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на <дата> задолженность заемщика перед кредитором составила 558 105,68 руб., в том числе: по кредиту – 500 000 руб., по процентам – 57 208,48 руб., штрафу – 897,20 руб.

До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» с должника ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 558 105,68 руб., в том числе: по кредиту – 500 000 руб., по процентам – 57 208,48 руб., штрафу – 897,20 руб. Взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 781,06 руб.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № на сумму 500 000,00 руб. со сроком возврата по <дата> включительно под 27,90% годовых. Документ подписан аналогом собственноручной подписи заемщика (простой электронной подписью).

Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей. Размер первого (льготного) платежа по договору займа составляет 6 879,45 руб. и включает в себя только проценты за пользование займом. Размер остальных ежемесячных платежей составляет 17 600,67 руб. Возврат суммы займа и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляются заемщиком в количестве 48 платежей в соответствии с Общими условиями договора (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, График платежей от <дата>).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика <дата> денежные средства в размере 500 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 5.6 Общих условий договора потребительского займа «УРАЛСИБ Финанс» Общество вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и (или) расторжения договора, уведомив об этом клиента посредством направления уведомления через канал дистанционного обслуживания, в следующих условиях: 1) при нарушении клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование займом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

<дата> в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате по Договору потребительского займа от <дата> № №.

По состоянию на <дата> сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 558 105,68 руб., в том числе: по кредиту – 500 000 руб., по процентам – 57 208,48 руб., штрафу – 897,20 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, полагает его математически верным и соответствующим нормам действующего законодательства. Возражений по методике расчета и контр-расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, ненадлежащее исполнение кредитного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору по состоянию на <дата> в сумме 558 105,68 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 8 781,06 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования удовлетворены в заявленном размере, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 781,06 руб.

руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 558 105,68 руб., в том числе: по кредиту – 500 000 руб., по процентам – 57 208,48 руб., штрафу – 897,20 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 781,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года.