Дело №
УИД: 91RS0№-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 г. г. ФИО3
Феодосийский городской суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города ФИО3 Республики ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города ФИО3 Республики ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в том числе в виде гаража №, расположенного по адресу: г. ФИО3, пгт. Приморский, ГК «Волна-1». При жизни ФИО2 составлено завещание, согласно которому он все свое имущество завещал ФИО1 Однако, при обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариусом в отношении гаража выдано разъяснение о невозможности выдачи свидетельства, поскольку в правоустанавливающем документе и сведениях БТИ имеются разночтения в площади спорного гаража. Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № расположенный в Автогаражном обществе «Волна-1» в пгт. Приморском г. ФИО3 Республики ФИО3 общей площадью 47,6 кв.м.
Истец в судебное заседание не явилась, от ее представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации города ФИО3 Республики ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-АЯ№.
При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО7, согласно которому наследодатель завещал ФИО8 ? долю в праве собственности на <адрес> в пгт. Приморском г. ФИО3 Республики ФИО3, а также гараж № расположенный в Автогаражном обществе «Волна-1» в пгт. Приморском г. ФИО3 Республики ФИО3.
При обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано Свидетельство о праве на наследство в отношении ? доли в праве собственности на <адрес> в пгт. Приморском г. ФИО3 Республики ФИО3.
При этом, в отношении наследственного имущества в виде гаража № расположенного в Автогаражном обществе «Волна-1» в пгт. Приморском г. ФИО3 Республики ФИО3 нотариусом выдано разъяснение о невозможности выдачи свидетельства, поскольку имеются расхождения в общей площади указанного гаража.
Так, согласно Свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ находился гараж № расположенный в Автогаражном обществе «Волна-1» в пгт. Приморском г. ФИО3 Республики ФИО3 общей площадью 39,4 кв.м., состоящий в целом из гаража площадью 29,1 кв.м., подвала пл.10,3 кв.м.
Вместе с тем, согласно ответу ГУП РК «ФИО3 БТИ» в г. ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным материалов регистрационного дела № на гараж № в автогаражном обществе «Волна-1» пгт. Приморский г. ФИО3 Республики ФИО3, в Свидетельстве о праве собственности на недвижимое имущество выданное Приморским поссоветом ДД.ММ.ГГГГ и в Решении исполкома Приморского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении актов Государственной технической комиссии о приемке законченных строительством автогаражей в АГО «Волна-1» по <адрес>» была допущена ошибка при описании состава гаража: вместо «гараж пл. 31,0 кв.м.; подвал пл. 16,6 кв.м; общей площадью 47,6 кв.м.» указано как «гараж пл. 29,1 кв.м., подвал пл. 10,3 кв.м., общей площадью 39,4 кв.м.»
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно пункт 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 4 статьи 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.
В соответствии с пунктом Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.
Таким образом, материалы дела содержат достаточно доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что принадлежащий наследодателю гараж № расположенный в Автогаражном обществе «Волна-1» имел общую площадь 47,6 кв.м. и состоял из гаража пл. 31,0 кв.м. и подвала пл. 16,6 кв.м., в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на указанный агарж пл. 47,6 кв.м. в порядке наследования по завещанию являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: ФИО3, г. ФИО3, пгт. Приморский, «Волна-1», автогаражное общество, общей площадью 47,6 кв.м., состоящий из гаража площадью 31,0 кв.м., подвала площадью 16,6 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО3 через Феодосийский городской суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья З.А.Бойко