Дело № 2а-1809/2023
УИД 05RS0012-01-2023-002116-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Дербент 13 июля 2023г.
Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И. единолично, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие надлежаще извещенных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю одела ССП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по РД ФИО3 и УФССП по РД о признании отказа в возбуждении исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 09.06.2023 в отношении исполнительного листа серии ФС <номер изъят>, выданного 31.05.2023 Сулейман-Стальским районным судом в отношении ФИО4 незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю одела ССП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по РД ФИО3 и УФССП по РД о признании отказа в возбуждении исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 09.06.2023 в отношении исполнительного листа серии ФС <номер изъят>, выданного 31.05.2023 Сулейман-Стальским районным судом в отношении ФИО4 незаконным.
Заявление мотивировано тем, что 09 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 отказано в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на необходимость в Отдел ССП по Магарамкентскому и <адрес изъят>м УФССП по РД.
Вывод административного ответчика основывается на указание в исполнительном документе места расположения объекта истребования (жилого автовагона). В частности в <адрес изъят> РД, относящееся к местности отгонного животноводства в Магарамкентской зоне.
Однако в заявлении указал, что в данный момент должник перегнал объект истребования и он (объект) в данный момент находится в <адрес изъят> РД, то есть в юрисдикции административного ответчика.
До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление ФИО2 об отказе от иска на основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ. Последствия отказа от иска им известны и понятны.
В судебное заседание не явились надлежаще извещенные стороны ФИО2, и судебный пристав-исполнитель ФИО3
Судом принято решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных сторон.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В связи с допустимостью по данной категории дел отказа от административного иска, суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку принятие отказа истца от иска не нарушает права и интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157,194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю одела ССП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по РД ФИО3 и УФССП по РД о признании отказа в возбуждении исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 09.06.2023 в отношении исполнительного листа серии ФС <номер изъят>, выданного 31.05.2023 Сулейман-Стальским районным судом в отношении ФИО4 незаконным, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий Галимов М.И.