Дело №

68RS0№-16

Постановление

по делу об административном правонарушении

31.10.2025 г. <адрес>

Судья Сампурского районного суда <адрес> Байрак А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего постоянного места жительства и регистрации, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 минут находясь по адресу: Россия, обл. Тамбовская, м.о. Сампурский, <адрес>, около <адрес>, беспричинно учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а так же их адрес размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, хватался за форменную одежду, пытался вырваться и убежать, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, мешал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.

ФИО1 в судебном заседании содеянное не отрицает, вину признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 отказался знакомиться в присутствии двух понятых; письменным рапортом сотрудника полиции – ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 минут поступило сообщение сотрудника ППСП МОМВД России «Знаменский» ФИО4 о том, что ФИО1 учинил хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции и вел себя агрессивно, отказывался назвать свои данные; письменным объяснением ФИО1 в котором он не отрицает своей вины; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 минут, по адресу: обл. Тамбовская, м.о. Сампурский, <адрес>, около <адрес>, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, отказывался предоставить документы удостоверяющие личность.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела указывают на то, что действиями ФИО1 ASK ТекстовоеПоле11 \o ASK ТекстовоеПоле11 \d \* MERGEFORMAT было совершено административное правонарушение, предусмотренные ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим наказание, то, что ранее он подвергался административному наказанию за нарушение общественного порядка, назначенные наказания в виде штрафа не оплатил до настоящего времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут, засчитав в назначенное наказание время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 50 мин. до 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья

Сампурского районного суда: подпись А.В. Байрак