РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.10.2022 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.
при секретаре Плигузовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4706/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам на сумму 845,98 рублей, в том числе по налогу на имущество ОКТМО 36701315 за 2015 год в размере 537 руб., пени 47,80 руб., за 2015 г. пени в сумме 44,90 руб., за период с 10.07.2019 по 26.08.2020; за 2016 г. пени в сумме 82,58 руб. за период с 10.09.2019 по 26.08.2020; за 2017 г. пени в сумме 90,90 руб. за период с 10.07.2019 по 26.08.2020; за 2018 г. пени в сумме 42, 80 руб. за период с 07.02.2020 по 26.08.2020, ссылаясь на то, что в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена. Выданный 21.10.2021 г. судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 01.02.2022 г. На момент подачи административного иска ФИО1 сумму задолженности не оплатила.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.
Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая, что явка административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3 ст. 75 НК РФ).
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 2 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В соответствии с подпунктом 1 п. 3 данной статьи, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Пунктом 1 ст. 52 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Установлено, что в связи с наличием в собственности имущества – квартиры по адресу: <...> кв. 7 кадастровый номер 63:01:0304004:1091, ФИО1 начислены к уплате налог на имущество: за 2015 г. в сумме 537,00 руб. с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления от 04.09.2016 г. № 97247586; за 2016 г. в сумме 984,00 руб. с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления от 21.09.2017 г. № 32839416; за 2017 г. в сумме 1 083,00 руб. с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления от 29.08.2018 г. № 55839330; за 2018 г. в сумме 1 191,00 руб. с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления от 25.07.2019 г. № 44547562;
В связи с неуплатой в срок недоимки по обязательным платежам ФИО1 направлены требование № 24072 по состоянию на 11.03.2018 г., в котором рассчитана сумма задолженности по налогу на имущество за 2015 г. в сумме 537,00 руб., пени в сумме 47,80 руб. и предоставлен срок для погашения задолженности – до 23.04.2018 г.; а также требование № 35867 по состоянию на 27.08.2020 г., в котором рассчитана сумма задолженности по пени в сумме 261,18 руб. и предоставлен срок для погашения задолженности – до 12.10.2020 г.
Статьей 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Поскольку в рассматриваемом случае, как установлено судом, рубеж задолженности в сумме 3000,00 рублей не был превышен, срок на обращение в суд к мировому судье исчисляется следующим образом: 3 года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования № 24072 по состоянию на 11.03.2018 г., в котором рассчитана сумма задолженности по налогу на имущество за 2015 г. в сумме 537,00 руб., пени в сумме 47,80 руб. и предоставлен срок для погашения задолженности – до 23.04.2018 г.: 23.04.2021 г. + 6 месяцев, в связи с чем предельный срок на обращение в суд истекал 23.10.2021 г.
Следовательно, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче приказа о взыскании налогов и пени до 23.10.2021.
Из материалов дела следует, что в установленный срок – 14.10.2021 г. МИФНС России № 21 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Мировым судьей выдан судебный приказ от 21.10.2021 г. о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в сумме 845,98 рублей.
Определением мирового судьи от 01.02.2022 г. отменен судебный приказ от 21.10.2021 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 г.
Таким образом, с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам административный истец обратился в предусмотренный законом срок.
Учитывая, что шестимесячный срок, установленный для обращения с административным иском в суд о взыскании недоимки, в данном случае истекал 01.08.2022 г., налоговый орган обратился 15.07.2022 г. в предусмотренный законом срок в Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением. Доказательств оплаты оставшейся задолженности суду административным ответчиком не представлено.
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется. Контррасчета суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам на сумму 845,98 рублей в заявленном налоговым органом размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ в размере 400,00 руб., подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по:
- налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 537,00,91 руб., пени за период с 01.05.2017 г. по 10.03.2018 г. в размере 47,80 руб. ОКТМО: 36701315,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 10.07.2019 г. по 26.08.2020 г. в размере 44,90 руб. ОКТМО: 36701315,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 10.09.2019 г. по 26.08.2020 г. в размере 44,90 руб. ОКТМО: 36701315,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 10.07.2019 г. по 26.08.2020 г. в размере 90,90 руб. ОКТМО: 36701315,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 07.02.2020 г. по 26.08.2020 г. в размере 42,80 руб. ОКТМО: 36701315,
а всего 845 (восемьсот сорок пять) руб. 98 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 14.10.2022 г.
Судья Д.О. Шиндяпин