Дело №
07RS0001-02-2023-004243-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре Кодзевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,-
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя следующим. Она является собственником квартиры №170, расположенной в г. <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, но он в ней не проживает. Ей приходится оплачивать за ответчика коммунальные услуги, и кроме того, наличие регистрации указанного лица в квартире нарушает ее права пользования и распоряжения жилым помещением.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что подтверждается поступившим от нее заявлением.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен, не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщил, никаких заявлений и ходатайств от него поступило.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную в <...>/ФИО3, 331/13.
Истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира <адрес>, в г. Нальчике, на основании договора купли-продажи от 06 июля 2006 года, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от 29 июля 2006 года.
Судом установлено, что в спорной квартире с 2009 года по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 не проживает в спорной квартире, его вещей в квартире не имеется.
Из представленного суду акта, утвержденного УК «Нальчик», следует, что ФИО2 не проживает в квартире <адрес>, в г. Нальчике, с сентября 2020 года.
Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В данном случае ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Каких-либо доказательств в подтверждение факта временного или вынужденного отсутствия в спорном помещении ответчика, суду не представлено, равно как и того, что ему со стороны истца чинились препятствия в пользовании квартирой.
Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не установлено, принимая во внимание, что установлен факт того, что в спорном жилом помещении он не проживает, при этом бесспорных доказательств того, что он нуждается в указанном жилом помещении, и его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением, не представлено.
При установленных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Нальчик, КБАССР (паспорт № выдан Отделом №2 УФМС России по КБР в г. Нальчике ДД.ММ.ГГГГ.) удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизкой ССР (паспорт № выдан ОУФМС по г. Нальчику ДД.ММ.ГГГГ.) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.
Председательствующий – Е.В. Шапкина