Гр. дело № 2-872/2025
УИД 51RS0007-01-2025-001623-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,
при секретаре Садыриной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» к ФИО1 о взыскании излишне полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственное областное казенное учреждение «Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее ГОКУ «ЦСПН Мурманской области») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных денежных средств.
В обоснование требований указано, что на основании поступивших в мае 2022 года сведений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о назначении ответчику пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 беззаявительно была назначена региональная социальная доплата к пенсии (далее –РСДП) на срок с 28.08.2012 по 24.12.2021, то есть до достижения 18 лет и перечислялась на имя АЕН (законный представитель). Ввиду поступления в октябре 2022 года сведений об изменении срока окончания пенсии по случаю потери кормильца на 30.06.2025 РСДП ответчику возобновлена на период с 01.09.2022 по 30.06.2025. в декабре 2023 года в ГОКУ «ЦСПН Мурманской области» поступили сведения о том, что пенсионное дело в отношении ФИО1 закрыто 1 апреля 2023 года, соответственно право на РСДП утрачено с 1 апреля 2023 года. Размер выплат за период с 01.04.2023 по 31.12.2023 года составил 119973 рубля 78 копеек. Указывает, что законодательно на истца не возложена обязанность проверять факт обучения ответчика, поскольку РСДП назначается беззаявительно на основании сведений Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, истец сведениями об учебном заведении не обладает. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную региональную социальную доплату к пенсии в сумме 119973 рубля 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4599 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного
решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался путем направления судебной повестки по адресу регистрации, судебная повестка возвращена в адрес суда.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления,
уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
В силу статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-Закон № 400-ФЗ) к видам страховых пенсий относятся: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по инвалидности; страховая пенсия по случаю потери кормильца.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона № 400-ФЗ пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение, которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными данным Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам, в том числе, в случае потери кормильца. Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, бывшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи эта пенсия назначается независимо от того, были ли они на иждивении умершего кормильца.
Федеральный закон от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
Согласно статье 1 указанного Федерального закона социальная доплата к
пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к страховой пенсии и (или) к пенсионному обеспечению, осуществляемому за счет средств федерального бюджета, с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации») в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.
В силу статьи 10.1 Закона Мурманской области от 23.12.2004 № 549-01-ЗМО «О государственной социальной помощи в Мурманской области» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Мурманской области, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Законом Мурманской области «О прожиточном минимуме пенсионера в Мурманской области в целях установления социальной доплаты к пенсии».
На основании статьи 10.2 Закона Мурманской области от 23.12.2004 № 549-01-ЗМО «О государственной социальной помощи в Мурманской области» региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом по месту его жительства или по месту его пребывания на период получения пенсии, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 10.1 настоящего Закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Законом Мурманской области «О прожиточном минимуме пенсионера в Мурманской области в целях установления социальной доплаты к пенсии». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается на срок, на который установлена соответствующая пенсия.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального Закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации лети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Таким образом, региональная социальная доплата к пенсии выплачивается лишь получающим пенсию по случаю потери кормильца гражданам, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и п.10.3 Закона Мурманской области от 23.12.2004 N№ 549-01-ЗМО «О государственной социальной помощи в Мурманской области» (в редакции, действовавшей до 01.01.2022) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из материалов дела следует, что ФИО1, <дата> года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в ОСФР по Мурманской области с <дата>. Кроме того, ГОКУ «ЦСПН Мурманской области» ему была установлена и выплачивалась РСДП без заявления пенсионера.
Впоследствии ввиду изменения срока окончания пенсии по случаю потери кормильца на 30.06.2025 РСДП ответчику возобновлена на период с 01.09.2022 по 30.06.2025 (л.д. 23-24).
Пенсионное дело в отношении ФИО1 закрыто 1 апреля 2023 года (л.д. 25), при этом ответчик, не исполнил обязанность об уведомлении истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления меры социальной поддержки в виде РСДП, и продолжал получать выплачиваемые ему денежные средства.
Размер выплат за период с 01.04.2023 по 31.12.2023 года составил 119973 рубля 78 копеек (13330,42х9) (л.д. 20).
Поскольку о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты РСДП, при фактическом их наличии ФИО1 в нарушение выше приведенных норм права своевременно не сообщил, при этом, утратил право на РСДП с 1 апреля 2023 года, непредставление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату РСДП, при установлении которого, ответчик, как виновное лицо, обязан возместить причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а именно в порядке, предусмотренном нормами гражданского законодательства для возврата неосновательного
обогащения.
Поскольку ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении права на получение РСДП, фактически получил излишние выплаты, требования истца об их взыскании являются обоснованными.
В адрес ФИО1 истцом 19 январ2024 года и 14 июня 2024 года были направлены уведомления о необходимости возврата необоснованно полученной РСДП, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены (л.д.34-35).
Расчет излишне полученной РСДП в сумме 119973 рубля 78 копеек судом проверен, является математически верным, ответчиком не оспорен.
Доказательств тому, что переплата возникла в результате счетной ошибки ответчиком не представлено, в связи с чем, требования ГОКУ «ЦСПН Мурманской области» о взыскании с ФИО1 денежных сумм в заявленном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4599 рублей, что подтверждается платежным поручением от 773499 от 17.12.2024 (л.д. 12).
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу ГОКУ «ЦСПН Мурманской области» подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4599 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС <.....>) о взыскании излишне полученных денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу государственного областного казенного учреждения «Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения» необоснованно полученную региональную социальную доплату к пенсии в сумме 119973 рубля 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4599 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Ткаченко