Решение по делу № 2-1437/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1437/2023

УИД 21RS0023-01-2023-000654-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Материк" к ООО "Эстетик Групп", ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки, судебных издержек,

установил:

ООО "Материк" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Эстетик Групп", ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки, судебных издержек.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО «Материк» (далее по тексту «Поставщик» / «Истец») и ООО «Эстетик Групп» (далее по тексту «Покупатель» / «Ответчик 1») был заключён договор поставки ----- (далее по тексту «Договор поставки»), согласно которому Поставщик обязуется поставить строительные материалы в количестве ассортименте и по ценам, согласованными сторонами в спецификации к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью и/или по заявкам Покупателя согласно накладным и сопроводительной документации, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Пунктом 8.1 Договора поставки определено, что Покупатель оплачивает товар по условиям и срокам, согласованными Сторонами в Спецификации, на расчётный счёт или наличными средствами, а также иными не запрещёнными законом способами, в том числе взаимозачётом. В случае не подписания Спецификации. Покупатель оплачивает товар по товарной накладной и/или счёт-фактуре в течение 3 (Трёх) рабочих дней с момента получения товара

Согласно условиям Договора Истец с 13.10.2022г. по 20.10.2022г. поставил товар «Ответчику 1» на сумму ------, что подтверждается следующими документами:

УПД № КА-2136 от 13.10.2022г. на сумму ------

УПД№ КА-2137 от 13.10.2022г. на сумму ------

УПД № КА-2149 от 14.10.2022 г. на сумму ------

УПД № КА-2150 от 14.10.2022г. на сумму ------

УПД № КА-2210 от 18.10.2022г. на сумму ------

УПД № КА-2225 от 20.10.2022г. на сумму ------.

Согласно Спецификации №КА-2628 от 12.10.2022г. на сумму ------, Спецификации №КА2655 от 12.10.2022г. на сумму ------, Спецификации №КА- 2598 от 12.10.2022г на сумму ------, Спецификации №КА-2774 от 18.10.2022г. на сумму ------ стороны договорились, что «Ответчик 1» оплачивает полученный товар не позднее 30 календарных дней с момента получения товара.

Никаких претензий по качеству или количеству товара ни в момент приёмки товара, ни впоследствии от «Ответчика 1» не поступало. Согласно п. 6.2 Договора. Товар считается поставленным, а Поставщик - выполнившим свои обязательства по поставке с момента подписания Сторонами товаросопроводительных документов.

Согласно п.8.4. Договора поставки, при просрочке оплаты поставленных товаров Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки от стоимости поставленного и не оплаченного товара, но не менее ------.

датаг. между ФИО2 (далее по тексту «Поручитель» / «Ответчик 2»), Истцом (по тексту договора поручительства - Кредитор) и «Ответчиком 1» (по тексту договора поручительства - Должник) был заключён Договор поручительства -----, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по договору поставки ----- от 17.08.2022г. Согласно условиям Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно с Должником по обязательствам, возникшим из Договора поставки.

Поскольку отгрузка последней партии Товара состоялась 20.10.2022г., то с учётом п. 8.1. Договора поставки, Спецификаций «Ответчик 1» должен был осуществить оплату в полном объёме за полученный товар не позднее 20.11.2022г.

В связи с неисполнением «Ответчиком 1» обязательства по оплате за полученный товар Истец 05.12.2022г. направил в адрес «Ответчика 1» и «Ответчика 2» претензию о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в размере ------ за поставленный товар, а также неустойку в размере ------, всего сумму в размере - ------

После получения претензии «Ответчик 1» частично оплатил стоимость товара в размере ------ Денежные средства были получены по платёжному поручению ----- от 12.12.2022г. на сумму ------, платёжному поручению ----- от 13.12.2022г. на сумму ------, платёжному поручению ----- от 10.02.2023г. на сумму ------

На момент подачи искового заявления в суд, задолженность по оплате за товар по Договору поставки ----- от 17.08.2022г. составляет ------.

Размер пени по состоянию на 15.02.2023г. составляет ------.

Ссылаясь на ст.309, 310, 486 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с «Ответчика 1» и «Ответчика 2» в пользу Истца сумму основного долга в размере ------, сумму неустойки (пени) за просрочку по оплате за поставленный товар в размере ------, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ------.

Представитель истца ООО "Материк" в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что дата между ООО «Материк» и ООО «Эстетик Групп» был заключён договор поставки -----, согласно которому Поставщик обязуется поставить строительные материалы в количестве ассортименте и по ценам, согласованными сторонами в спецификации к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью и/или по заявкам Покупателя согласно накладным и сопроводительной документации, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

УПД № КА-2136 от 13.10.2022г. на сумму ------

УПД№ КА-2137 от 13.10.2022г. на сумму ------

УПД № КА-2149 от дата на сумму ------

УПД № КА-2150 от 14.10.2022г. на сумму ------

УПД № КА-2210 от 18.10.2022г. на сумму ------

УПД № КА-2225 от 20.10.2022г. на сумму ------

датаг. между ФИО2, Истцом и «Ответчиком 1» был заключён Договор поручительства -----, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по договору поставки ----- от 17.08.2022г. Согласно условиям Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно с Должником по обязательствам, возникшим из Договора поставки.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, по состоянию на 15.02.2023г. задолженность по оплате за товар по Договору поставки ----- от 17.08.2022г. составляет ------. Общая сумма неустойки на 15.02.2023г. составляет в размере ------.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Истцом предоставлены доказательства предоставления товара по Договору поставки, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий Договора поставки, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договору поставки Покупатель исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку задолженность по Договору поставки не погашена, необходимо взыскать ее и пени за период с датаг. по датаг. с «Ответчика 1» и «Ответчика 2» в солидарном порядке.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО "Эстетик Групп", ИНН ------, и ФИО2, паспорт ------ в пользу ООО "Материк", ИНН ------, сумму основного долга в размере ------, сумму неустойки (пени) за просрочку по оплате за поставленный товар в размере ------, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ------.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата

Судья Н.А. Степанова