РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тулун 10 апреля 2025 г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., с участием законного представителя несовершеннолетних истцов ФИО2 18.06.2010г.р. и ФИО6 30.09.2013г.р. - ФИО9, истца ФИО2 18.06.2010г.р., истца ФИО11, действующую за себя и как представитель истца ФИО12, представителя ответчика МУ «Администрация города Тулуна» ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-500/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-000470-59) по иску ФИО12, ФИО11, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 .......р. и ФИО4 .......р., к МУ «Администрация ****» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО12, ФИО11, ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 .......р. и ФИО4 .......р., обратились в суд с иском к ответчику МУ «Администрация г.Тулуна» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ****. В обоснование требований иска истцы указали, что на основании ордера серия А №2669 в собственность ФИО15, ФИО16 и ФИО17 передана спорная квартира. ФИО7, ФИО8 умерли. Истцы являются родственниками умерших и наследниками их имущества. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателей, однако нотариус устно им отказал. Учитывая, что при жизни право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, они не имеют возможности зарегистрировать право собственности за собой на спорную квартиру во внесудебном порядке.
В судебном заседании истец ФИО11, действующую за себя и как представитель истца ФИО12, на удовлетворении требований иска настаивала, просила суд признать за истцами право собственности на квартиру по адресу: ****, в порядке наследования. Дополнительно пояснила, что квартиру выдали ее маме по ордеру, мама болела и не оформила все документы надлежащим образом. За социальный найм платила мама, с 2014 года она заболела и перестала платить, после ее смерти она не платила за найм квартиры, так как не знала, что нужно платить.
Законный представитель несовершеннолетних истцов ФИО3 .......р. и ФИО4 .......р. – ФИО5, несовершеннолетняя истец ФИО3 18.06.2010г.р. требования иска поддержали, просили их удовлетворить.
Истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО11
Представитель ответчика МУ «Администрация города Тулуна» ФИО14 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, предоставив письменные возражения. Спорная квартира по адресу: ****, является муниципальной собственностью. На основании ордера квартиру предоставили на право занятия ФИО7 с семьей из 3-х человек: ФИО7, ФИО10 (дочь), ФИО8 (внук). Многоквартирный дом, в котором расположена спорная квартира признана аварийной. За социальный найм ни истцы, ни лица, которым выдана для проживания, не платили.
Третье лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом.
Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив исковое заявление, возражение ответчика, исследовав доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему.
В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.
Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3).
По смыслу ст.195 ГПК РФ и указанных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», обоснованным признается судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридически значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а сами выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в п.36 постановления Пленума ВС РФ от ...... № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Из анализа приведенных норм следует, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом в судебном заседании материалами дела установлено, что на основании ордера серия А №2669, выданного исполнительным комитетом Тулунского городского Совета народных депутатов 24.02.1987 квартира по адресу: ****, предоставлена на права занятия ФИО7 с семьей из 3-х человек: ФИО7, ФИО10 (дочь), ФИО8 (внук).
Судом установлено, что ФИО7, ФИО10, ФИО8 – лица, указанные в ордере, которым предоставлено право занятия квартиры по адресу: ****, умерли.
Истцами представлены суду свидетельства о рождении, справка о заключении, свидетельства о расторжении брака, которые подтверждают родственную связь с лицами, которым была предоставлена для проживания спорная квартира.
Из копии паспорта, выданного на имя ФИО12 .......р., усматривается ее место регистрации по месту жительства квартира по адресу: ****, с 14.09.2005.
Согласно паспорту, выданному на имя ФИО11 .......р., ее место регистрации по месту жительства с ...... является квартира по адресу: ****.
Из представленных паспортов истец ФИО13. .......р. и ее законный представитель ФИО5 .......р. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ****.
Согласно выписки из ЕГРН собственником квартира по адресу: ****, является МУ «Администрация ****». Имеется указание что жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме признано аварийным и подлежащим сносу.
Согласно постановлению МУ «Администрация города Тулуна» от 11.12.2017 №1756 многоквартирный жилой дом по адресу: ****, признан аварийным и подлежащим сносу, на основании заключения межведомственной комиссии от 14.09.2017 №23.
Постановлением МУ «Администрация города Тулуна» от 11.12.2023 №2633 постановление МУ «Администрация города Тулуна» от 11.12.2017 №1756 дополнено пунктами 1.1. 1.2., согласно которым установлен срок отселения физических и юридических лиц из МКД по адресу: ****, до 25.12.2030, а также установлен срок сноса указанного МКД – до 31.12.2031.
Судом в судебном заседании установлено из представленных карточек лицевого счета №<***> за период с 2014 года по декабрь 2018 года МУ «Администрация ****» осуществлялось начисление платы за найм жилья – квартиры по адресу: ****, однако оплата по начислениям не поступала на лицевой счет. Данные обстоятельства не оспаривались истцами.
Кроме того судом из выписок из ЕГРН от 09.04.2025 установлено, что ФИО12 .......р. является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на жилое здание и земельный участок по адресу: ****, а также на жилое здание и земельный участок по адресу: ****, муниципальный район Осинский, сельское поселение Каха-Онгойское, ****; ФИО3 .......р. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание по адресу: ****; ФИО4 .......р. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание по адресу: ****; ФИО1 .......р. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание по адресу: **** Б.
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, с учетом подробно изложенного в настоящем решении положений действующего законодательства и разъяснений, данных ВС РФ по спорным правоотношениям, при наличии установленного юридически значимого обстоятельства при разрешении спорных правоотношений, а именно предоставление спорной квартиры на основании ордера серия А *** от ...... на правя занятия ФИО7 с семьей из 3-х человек: ФИО7, ФИО10 (дочь), ФИО8 (внук), которые впоследствии умерли, зарегистрированного права собственности на спорную квартиру за МУ «Администрация ****», отсутствуют законные и обоснованные основания для включения указанной квартиры в наследственную массу умерших пользователей этой квартиру, а значит отсутствуют основания для признания права собственности за спорную квартиру за истцами в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО12, ФИО11, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 .......р. и ФИО4 .......р., к МУ «Администрация г.Тулуна» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья А.О. Мицкевич
Мотивированное решение суда составлено 24.04.2025
Судья А.О. Мицкевич