К делу № 2-1722/2025

УИД № 14RS0016-04-2025-000170-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чистопольской В.В.

при секретаре Козак С.А.,

с участием:

ответчика – <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что <дд.мм.гггг> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключён кредитный договор № <данные изъяты>-<данные изъяты> о предоставлении кредита в размере 1 233 046,00 рублей сроком на 60 мес. под 14,4% годовых. <дд.мм.гггг> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» был заключён договор цессии <№>/ДФУ, на основании которого право требования по кредитному договору № <данные изъяты> от <дд.мм.гггг> перешли ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». В связи с тем, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» были вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в своё отсутствие. Согласно просительной части искового заявления просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дд.мм.гггг> в размере 498 964,17 рублей, из которых: 391 001,69 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 107962,48 рубля – сумма процентов за пользование денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а также просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14975,00 рублей.

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, о чем составил и приобщил к материалам дела соответствующее заявление.

Суд, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик полностью признал иск, подтвердив это в судебном заседании, данное признание не нарушает права третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН: <данные изъяты>) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дд.мм.гггг> в размере 498 964,17 рублей, из которых: 391 001,69 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 107962,48 рубля – сумма процентов за пользование денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14975,00 рублей, а всего: 513939,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тимашевского районного суда

Краснодарского края В.В. Чистопольская