Дело № 2а-3652/202578RS0017-01-2025-006351-67

30 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Пешниной Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к административному ответчику <ФИО>1, в котором просит взыскать с административного ответчика пени по состоянию на 28 октября 2024 года в размере 10 222,09 руб.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что на сумму отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга от 3 февраля 2025 года в связи с поданными административным ответчиком возражениями был отменен судебный приказ о взыскании с должника пени, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный ответчик просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на необоснованность заявленных требований, недоказанности наличия задолженности, на отсутствие обоснованного расчета.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.

В силу пункта 1 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1,2,3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, с 1 января 2023 года пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимки отдельного налога.

Как следует из материалов дела, административный истец просит взыскать пени по состоянию на 28 октября 2024 года, указывая что пени составляют 45 886,76 руб., из них пени в сумме 35 664,67 руб. (остаток непогашенной задолженности на момент формирования заявления от 28 октября 2024 года), и к взысканию просит 10 222,09 руб.

В адрес административного ответчика направлено требование №34032 по состоянию на 23 июля 2023 года, в котором указано на наличие задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 92 393 руб., по страховым взносам на ОПС в размере 27 723,85 руб., по страховым взносам в размере 75 165,64 руб., а всего 195 282,49 руб., а также пени в сумме 1 718,59 руб. Требование сформировано МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу.

Определением мирового судьи судебного участка №170 Санкт-Петербурга от 3 февраля 2025 года в связи с поступившими от должника <ФИО>1 возражениями, был отменен судебный приказ от 23 декабря 2024 года о взыскании с административного ответчика пени, вынесенный по заявлению МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 4 августа 2025 года, следовательно предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки налоговым органом соблюдены.

Из представленных административным ответчиком документов следует, что МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу был предъявлен в суд административный иск о взыскании с административного ответчика страховых взносов за 2023 год в размере 75 165,64 руб., страховых взносов за 2022 год в размере 27 723,85 руб., пени в размере 9599,93 руб.

В заявлении от 23 июля 2025 года МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу указала на ошибочность указания сумм страховых взносов, и просила взыскать пени в размере 9599,93 руб.

Определением Приморского районного суда от 10 сентября 2025 года по делу №2-2366/2025 производство по делу по иску МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу о взыскании с <ФИО>1 пени было прекращено, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2023 года по делу №2а-10931/2023 МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу отказано во взыскании с <ФИО>1 задолженности по налогу на доходы за 2021 год в размере 92 476,29 руб., пени в размере 21,51 руб.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая, что вступившими в законную силу решениям суда в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу о взыскании с <ФИО>1 задолженности по налогу на доходы за 2021 год в размере 92 476,29 руб., пени в размере 21,51 руб., определением суда от 10 сентября 20225 года производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от иска, взыскание пеней, начисленных на эти недоимку, с учетом вышеприведенных положений законодательства о налогах, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, является неправомерным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении требований о взыскании пени по состоянию на 28 октября 2024 года в размере 10 222,09 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании пени – отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья