УИД 67RS0№-80

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галинская С.Е.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, ФИО4 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к администрации, в обоснование требований указав, что является наследником после смерти своей матери – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ее матерью, супругом, дочкой, внучкой и администрацией <адрес> заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном фонде. Согласно указанному договору ФИО3, ФИО11, ФИО2, ФИО9 и ФИО4 в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти матери истец не обращалась к нотариусу о заведении наследственного дела. Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве собственности на квартиру. На основании изложенного, просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти матери на 1/5 долю в праве собственности на квартиру.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третьи лица ФИО4 и ФИО12 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, а также ответчики ФИО12 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили. Администрация просила рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является дочерью ФИО2 и бывшей супругой ФИО11

Кроме того, истец ФИО3 является матерью ФИО12 (ФИО13) М.Н. и бабушкой ФИО4

Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан жилых помещений, находящихся в муниципальном и государственном жилом фонде, ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО3, ФИО11, ФИО10, ФИО9 и ФИО4 передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в муниципальном жилищном фонде в судебном порядке недействительным не признавался, спорная квартира в муниципальную собственность не возвращалась.

Согласно справке, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации», <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО3, ФИО11, ФИО2, ФИО9 и ФИО4

В ЕГРН спорное жилое помещение стоит на государственном учете и имеет площадь 50, 4 кв.м.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - по 1/5 доле за ФИО12, ФИО3, ФИО4 и умершими ФИО11 и ФИО2

Этим же решением за ФИО12 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО11

Согласно положениям ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, продолжая жить в спорной квартире и распорядившись вещами умершей.

Правопритязаний на спорную долю в объекте недвижимости со стороны иных лиц не выражено.

Отсутствие регистрации права собственности на объект недвижимости само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на 1/5 доли квартиры после смерти матери основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, ФИО4 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2.

Мотивированное решение изготавливается в течение 10 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Галинская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.