УИД 14RS0035-01-2025-009022-72
Дело №5-1051/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 22 мая 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Маркова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт № фактически проживающего по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ:
____ года ДПР ОП № 2 МУ МВД России «Якутское», лейтенантом полиции ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ____ года в 20 часов 54 минут, ФИО1., находясь в подъезде дома по адресу: ____ находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, приставал к прохожим, на неоднократные замечания не реагировал.
Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО6., протоколом об административном задержании от ____ года и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Отягчающим вину обстоятельств, согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности.
Смягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт №, фактически проживающего по адресу: ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ года 22 час. 21 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.
___
___
Судья Л.И. Маркова