УИД 74RS0038-01-2025-004794-39

Дело № 5-162/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 19 декабря 2025 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б.,

с участием представителя потерпевшей Р.И.А. - Е.А.М., представителя заинтересованного лица А.Ф.М. - П.К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 декабря 2024 года в 12 часов 20 минут, управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак № на 2 км. автодороги «п. Западный - Шершни - Северный» в Сосновском районе Челябинской области, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, являясь водителем, не уступил дорогу транспортному средству ГАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением Т.С.В., приближающегося по главной дороге, в результате чего совершил столкновение.

В результате ДТП, пассажиры автобуса ГАЗ №, М.В.Д., ДАТА рождения и Р.И.А., ДАТА рождения, получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 11 февраля 2025 года № 69 (в отношении Р.И.А.), от 14 марта 2025 года № 115 (в отношении М.В.Д.) относятся к категории легкого вреда здоровью.

20 декабря 2024 года инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области З.В.О. по вышеизложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование и 25 марта 2025 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Т.А.Б., который вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд Челябинской области.

Представитель потерпевшей Р.И.А. в судебном заседании участвовал, просил возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области для устранения недостатков, поскольку полагает, что вред, причиненный потерпевшей Р.И.А., должен быть квалифицирован как средний.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая Р.И.А., потерпевшая М.В.Д., должностное лицо, составившее протокол, инспектор группы по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области К.Д.Ю., заинтересованные лица - А.Ф.М., Т.С.В., Р.Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Поскольку имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА 093122 от 25 марта 2025 года, в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 декабря 2024 года, согласно которому определено возбудить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и провести административное расследование;

- приложением к постановлению по делу об административном правонарушении о дорожно-транспортном происшествии от 20 декабря 2024 года по факту столкновения транспортных средств, с указанием транспортных средств и водителей, с участием которых произошло дорожно-транспортное происшествие, повреждения транспортных средств, а также потерпевших;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 065659 от 20 декабря 2024 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20 декабря 2024 года, где зафиксировано расположение транспортных средств, с которой водители ФИО1 и Т.С.В. согласились;

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 74 АО 497171 от 20 декабря 2024 года, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования Т.С.В. на состояние алкогольного опьянения 74 АО 497168 от 20 декабря 2024 года, согласно которому у Т.С.В. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями М.Д.С. от 08 января 2025 года, из которых следует, что 20 декабря 2024 года он вместе с бабушкой на остановке «Дорожная больница» сел на маршрутку № 136К и поехал домой в мкр. Конфетти п. Западный. Когда проезжали перекресток с мкр. Вишневая горка по направлению в п. Западный по главной дороге, он смотрел в телефон и общался с бабушкой М.В.Д., поэтому сам момент аварии он не видел. Почувствовал резкое торможение и ударился головой о перегородку между их сидением и водителем, а потом ударился спиной об сидение. Бабушка упала, потеряла сознание. Он сознание не терял. Он сразу с телефона бабушки начал звонить маме и рассказал, что они попали в ДТП. Когда бабушка пришла в сознание, то вызвала скорую помощь, но его с ней не взяли. Приехал дядя и отвез его в ЧОДКБ г. Челябинска, где ему провели обследование и назначили амбулаторное лечение. Диагноз: ушиб мягких тканей головы и шеи, поверхностная травма других частей головы;

- письменными объяснениями М.В.Д. от 08 января 2025 года, из которых следует, что 20 декабря 2024 года она вместе с внуком М.Д.С. на остановке «Дорожная больница» сели на маршрутную Газель № 136К и поехали домой в мкр. Конфетти п. Западный. Водитель Газели ехал спокойно, ПДД не нарушал. Двигались на перекресток с мкр. Вишневая горка прямо в п. Западный по главной дороге. Около 12 часов 20 минут на вышеуказанном перекрестке произошло ДТП. Сам момент аварии пояснить не может, поскольку общалась с внуком. Почувствовала резкий удар в передней части транспортного средства, т.к. она сидела сзади за водителем, сильно ударилась головой - скулой слева и потеряла сознание. Когда она пришла в сознание, лежала на полу между сидениями. Так как она ударилась правой стороной - шея, плечо, рука, она вызвала скорую помощь, после чего ее отвезли в ОКБ № 3 г. Челябинска, где она проходила стационарное лечение по 27 декабря 2024 года в нейрохирургическом отделении. Диагноз: ушиб головного мозга легкой степени тяжести, ушиб мягких тканей головы;

- письменными объяснениями ФИО1 от 20 декабря 2024 года, из которых следует, что 20 декабря 2024 года он взял машину у знакомого, что бы съездить в п. Западный, при этом в страховой полис ОСАГО он вписан не был. По окончанию своих дел он направился домой. Двигаясь по второстепенной дороге, приближаясь к главной, слева от него увидел автомобиль Газель (маршрутку), которая двигалась по главной дороге, он подумал, что она поворачивает на мкр. Вишневая горка и совершил выезд на перекресток, после чего почувствовал сильный удар в его автомобиль;

- письменными объяснениями Т.С.В. от 20 декабря 2024 года, из которых следует, что 20 декабря 2024 года он находился на маршруте, управлял маршрутным такси № 136К, двигался в п. Западный по главной дороге и при проезде нерегулируемого перекрестка, со скоростью около 60 км/ч, со второстепенной дороге резко на скорости выехал автомобиль HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак № и произвел столкновение с его транспортным средством. Считает виновным в ДТП водителя автомобиля HYUNDAI SOLARIS. Транспортное средство, которым он управлял находилось в исправном состоянии, на момент ДТП было застраховано в установленном законом порядке;

- письменными объяснениями Р.И.А. от 20 декабря 2024 года, из которых следует, что 20 декабря 2024 года около 12 часов 20 минут она была пассажиром транспортного средства Газель, государственный регистрационный знак №, маршрутное такси № 136К. Она сидела во втором ряду, на крайнем месте, у прохода. На 2 км. автодороги «п. Западный-Шершни-Северный» они двигались со стороны Шершней в сторону п. Западный, неожиданно она услышала звук торможения и увидела, как со стороны мкр. Вишневая горка выезжает автомобиль HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак № водитель транспортного средства ГАЗ попытался избежать столкновения, начав сворачивать в сторону встречной полосу, но произошло столкновение. Почувствовала боль десны и пошло кровотечение с левой руки. После чего она вызвала скорую медицинскую помощь, ее доставили в ОКБ № 3, где осмотрели врачи, от госпитализации она отказалась. Диагноз: колотая рана левого плеча, ссадина слизистой уздечки верхней губы;

- письменными объяснениями Б.В.Д. от 10 января 2025 года, из которых следует, что 20 декабря 2024 года он находился на остановке. Сел в маршрутное такси № 136К. В салоне маршрутки мест не было, поэтому он стоял. На перекрестке с мкр. Вишневая горка, так как он стоял возле окна, увидел, как легковой автомобиль выехал на перекресток не уступив дорогу маршрутки, в результате чего произошло столкновение. В момент ДТП он ударился затылочной частью головы, правой рукой, левой ногой. После ДТП обратился в ГКБ № 2, где было назначено амбулаторное лечение;

- копиями медицинских документов на Р.И.А.;

- копиями медицинских документов на М.В.Д.;

- КУСП, зарегистрированным в УМВД России по г. Челябинску 20 декабря 2024 года № 53732, согласно которому из ЧОДКБ помощнику оперативного дежурного УМВД России по г. Челябинску М.Е.С. поступила телефонограмма о том, что 20 декабря 2024 года в 13 часов 48 минут самостоятельно прибыл М.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пассажир маршрутного такси № 136К), которому установлен диагноз: ушиб мягких тканей головы и шеи;

- КУСП, зарегистрированным в УМВД России по г. Челябинску 20 декабря 2024 года № 53729, согласно которому из ОКБ № 3 помощнику оперативного дежурного УМВД России по г. Челябинску М.Е.С. поступила телефонограмма о том, что 20 декабря 2024 года в 13 часов 55 минут по смп поступил ФИО1, ДАТА рождения, которому установлен диагноз: ушиб мягких тканей головы;

- КУСП, зарегистрированным в УМВД России по г. Челябинску 20 декабря 2024 года № 53727, согласно которому из ОКБ № 3 помощнику оперативного дежурного УМВД России по г. Челябинску М.Е.С. поступила телефонограмма о том, что 20 декабря 2024 года в 14 часов 00 минут по смп поступила Р.И.А., ДАТА рождения, (пассажир маршрутного такси № 136К), которой установлен диагноз: рана левого плеча, ссадина слизистой уздечки верхней губы;

- КУСП, зарегистрированным в УМВД России по г. Челябинску 20 декабря 2024 года № 53725, согласно которому из ОКБ № 3 помощнику оперативного дежурного УМВД России по г. Челябинску М.Е.С. поступила телефонограмма о том, что 20 декабря 2024 года в 13 часов 45 минут по смп поступила М.В.Д., ДАТА рождения, (пассажир маршрутного такси № 136К), которой установлен диагноз: зчмт, сгм. Госпитализирована в НХО;

- КУСП, зарегистрированным в ОП «Кременкульское» Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области 20 декабря 2024 года № по КУСП 9523, согласно которому в отдел полиции сообщили о том, что 20 декабря 2024 года по ул. Лыжных Батальонов при повороте на мкр. Вишневая горка в г. Челябинске произошло ДТП с пятью пострадавшими, в том числе детьми;

- КУСП, зарегистрированными в Отделе МВД России по Сосновскому району Челябинской области 20 декабря 2024 года № по КУСП 9796, № по КУСП 9527, согласно которому из ГКБ № 2 сообщили о том, что 20 декабря 2024 года в 15 часов 15 минут в больницу самостоятельно обратился Б.В.Д. с диагнозом: поверхностная травма головы;

- КУСП, зарегистрированным в ОП «Кременкульское» Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области 20 декабря 2024 года № по КУСП 9524, согласно которому из ОКБ № 3 поступило сообщение о том, что 20 декабря 2024 года в 13 часов 45 минут по смп поступила М.В.Д. с диагнозом: зчмт, сгм. Госпитализирована в НХО;

- КУСП, зарегистрированным в ОП «Кременкульское» Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области 20 декабря 2024 года № по КУСП 9525, согласно которому из ОКБ № 3 поступило сообщение о том, что 20 декабря 2024 года в 14 часов 00 минут по смп поступила Р.И.А. с диагнозом: колотая рана левого плеча, ссадина слизистой уздечки верхней губы;

- КУСП, зарегистрированным в ОП «Кременкульское» Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области 20 декабря 2024 года № по КУСП 9526, согласно которому из ОКБ № 3 поступило сообщение о том, что 20 декабря 2024 года в 13 часов 55 минут по смп поступил ФИО1 с диагнозом: ушиб мягких тканей головы;

- КУСП, зарегистрированным в ОП «Кременкульское» Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области 20 декабря 2024 года № по КУСП 9528, согласно которому из ЧОДКБ поступило сообщение о том, что 20 декабря 2024 года в 13 часов 48 минут самостоятельно прибыл М.Д.С. с диагнозом: ушиб мягких тканей головы и шеи;

- КУСП, зарегистрированным в ОП «Кременкульское» Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области 20 декабря 2024 года № по КУСП 9517, согласно которому Ш.С.В. сообщил о том, что 20 декабря 2024 года по адресу: п. Западный, на перекрестке ул. Дубравная, произошло ДТП, между транспортными средствами: маршрутное такси и HYUNDAI SOLARIS, имеются пострадавшие;

- КУСП, зарегистрированным в ОП «Кременкульское» Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области 20 декабря 2024 года № по КУСП 9518, согласно которому Т.С.В. сообщил о том, что 20 декабря 2024 года по адресу: п. Западный, поворот на Женеву, произошло ДТП, между транспортными средствами: маршрутное такси и HYUNDAI SOLARIS, имеются пострадавшие;

- заключением эксперта от 11 февраля 2025 года № 69, согласно которому у Р.И.А., ДАТА согласно представленным медицинским документам имели место колотая рана левого плеча, ссадина слизистой оболочки полости рта.

Данные повреждения образовались в результате травматических взаимодействий с твердым тупым и острым предметом (предметами), повлекли кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью.

Выставленный в лечебном учреждении диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» объективными данными не подтвержден;

- заключениями эксперта от 12 февраля 2025 года № 70 и от 14 марта 2025 года № 115, согласно которым у М.В.Д., ДАТА., согласно представленному медицинскому документу имела место тупая травма головы, в комплекс которой вошли подкожная гематома левой скуловой области, ушиб головного мозга легкой степени тяжести.

Данная тупая травма головы, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекла кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью;

- копией постановления по делу об административном правонарушении УИН 18810074190000903439 от 20 декабря 2024 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства;

- списком административных правонарушений;

- письменными объяснениями врача судебно-медицинского эксперта ГБУЗ ЧОБСМЭ Сосновское районное отделение М.М.С. от 20 декабря 2025 года, согласно которым по факту экспертизы от 11 февраля 2025 года № 69, в отношении Р.И.А., М.М.С. пояснила, что выставленный Р.И.А. в лечебном учреждении диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» объективными данными не подтвержден. Если бы данный диагноз был документально подтвержден, то он не смог бы изменить установленный ранее гр. Р.И.А. вред здоровью, а следовательно у последней остался бы также легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области К.Д.Ю., согласно которому каких-либо дополнительных документов от гр. Р.И.А. для назначения дополнительной судебно-медицинской экспертизы до 20 ноября 2025 года включительно не поступало. Оснований для назначения и проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы не имеется.

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела.

Показания опрошенных лиц последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд считает установленным, что ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

Так, 20 декабря 2024 года в 12 часов 20 минут, управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак № на 2 км. автодороги «п. Западный - Шершни - Северный» в Сосновском районе Челябинской области, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, являясь водителем, не уступил дорогу транспортному средству ГАЗ А64R45, государственный регистрационный знак №, под управлением Т.С.В., приближающегося по главной дороге, в результате чего совершил столкновение.

В результате ДТП, пассажиры автобуса ГАЗ А64R45, М.В.Д., ДАТА рождения и Р.И.А., ДАТА рождения, получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 11 февраля 2025 года № 69 (в отношении Р.И.А.), от 14 марта 2025 года № 115 (в отношении М.В.Д.) относятся к категории легкого вреда здоровью.

Вопреки позиции представителя потерпевшей Р.И.А. - Е.А.М. совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу, в связи с чем оснований для возврата дела об административном правонарушении в орган Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области для устранения нарушений и назначения повторной судебной экспертизы не имеется.

При этом, судья отклоняет представленное Р.И.А. заключение специалиста (рецензия), выполненное специалистом НИИСЭ-СТЭЛС № 115ам/03/25, поскольку оно не является допустимым доказательством по делу, не отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, так как указанный в нем специалист при даче заключения уполномоченным лицом об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден не был, экспертное заключение подготовлено по инициативе Р.И.А. Данное заключение содержит лишь субъективную оценку специалиста, не содержит аргументов, в силу которых результат экспертизы следовало бы признать недопустимым доказательством.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением вреда здоровью граждан.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельства отягчающего наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты> 25 декабря 2023 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, в тот же срок со дня вручения им копии постановления, через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина