Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года.

Красногорский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО2 <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО2 <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в удовлетворении заявления истца о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, указав, что истец является военнослужащим, поскольку проходит обучение в ФИО2 университете МВД России им. ФИО5, является курсантом.

Полагает, что данное решение является необоснованным и нарушает права истца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО7

Согласно Приказу МосУМВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ истец является курсантом (слушателем) ФИО2 университета МВД России им. ФИО5 проходит обучение в очной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной МУ МВД России им. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № истец находится на неполном гос. обеспечении. Согласно ФЗ «Об образовании» относится к числу обучающихся.

Истец не работает и находилась на полном обеспечении своего отца ФИО7

На основании изложенного, истец просила суд признать незаконным и отменить решение ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО2 <адрес> от 27.05.2022г. № об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца и обязать ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО2 <адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что истец проходит обучение в очной форме, является студентом. Находится на не полном государственном обеспечении. Фактически она трудовую деятельность не осуществляет и находилась на полном обеспечении у своего отца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Как указано в ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 8 ст. 81 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» курсантами являются военнослужащие, не имеющие воинских званий офицеров, и сотрудники из числа лиц рядового состава и младшего начальствующего состава.

Согласно п. 9 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» курсанты, слушатели, адъюнкты, научно-педагогические работники, руководящий состав и иные сотрудники организаций, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ среднего профессионального образования, высшего образования и (или) дополнительного профессионального образования и входящих в систему федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считаются проходящими службу в полиции.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.

В соответствии с п. 1 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, денежное довольствие сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания, ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 53 Порядка сотрудникам, зачисленным в образовательные и научные организации системы МВД России на должности курсантов, слушателей, адъюнктов и докторантов, денежное довольствие устанавливается в соответствии с пунктом 1 настоящего Порядка.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 IV-ИK №, выданного Красногорским ФИО2 Главного ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО7 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК №, выданным Отделом №Красногорского ФИО2 Главного ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №, выданным Солнечногорским отделом ФИО2 Главного ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО2 <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, указав, что со дня зачисления в Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «ФИО2 университет МВД России имени ФИО5» рядовой полиции по правому положению является военнослужащим, в связи с чем оснований для установления страховой пенсии по случаю потери кормильца не имеется.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего образования «ФИО2 университет МВД России имени ФИО5» рядовой полиции ФИО1 состоит на службе в ОВД и является курсантом (слушателем) ФИО2 университета МВД России имени ФИО5 очного обучения 3 курса. Курсант, слушатель, адъюнкт относится к числу обучающихся (ст. 81 ФЗ-273 от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в РФ»), находится на неполном гос. обеспечении. Приказ МосУ МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Срок обучения 5 лет.

Доводы представителя истца о том, что истец не состоит на полном государственном обеспечении, университет в котором она проходит обучение не является военным образовательным учреждением, не могут быть приняты во внимание, поскольку «ФИО2 университет МВД России им. ФИО5» является федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего образования и относится к учебным заведениям МВД РФ, осуществляющим подготовку кадров в интересах обеспечения законности и правопорядка.

Исходя из указанного, истец проходит службу в органах внутренних дел, получает соответствующее денежное довольствие.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, принимая во внимание, что согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, между тем, истец не может быть признана нетрудоспособным членом семьи, поскольку она является действующим сотрудником органов внутренних дел, получающим денежное довольствие, в связи с чем, оснований для назначения пенсии по случаю потери кормильца не имеется. Требования истца о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении на ответчика обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО2 <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская