РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при ведении протокола секретарем Марочкиной И.О.,

с участием прокурора Кирилловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2545/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 В., ФИО5, ФИО7 АнатО., о признании прекратившими право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, о признании прекратившими право пользования. В обоснование указано, что является собственником <адрес> в городе Нижневартовске, где зарегистрированы ответчики. Ответчики членами ее семьи не являются, их личных вещей не имеется, коммунальные платежи они не оплачивают. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой 71 в <адрес> в городе Нижневартовске.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО5 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат, заявленные к данному ответчику требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на сайте Нижневартовского городского суда в сети «Интернет». Извещение признается надлежащим и с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

Со стороны истца и ответчика ФИО3 поступили заявление о рассмотрении дела в отсутствие; ФИО3 указывает на фактическое проживание по адресу: 394016, <адрес>.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником <адрес> в г. Нижневартовске.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из представленных в материалы дела справок № от <дата>, № от <дата>, выданных ООО «УК «Диалог», заверенной копии поквартирной карточки, по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетний ФИО6, ФИО7

Согласно адресных справок ОВМ УМВД России по городу Нижневартовску от <дата>, от <дата>, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата>, ФИО2 зарегистрирована с <дата> по адресу: г. Нижневартовск <адрес>А <адрес>.

Выпиской из записи акта о рождении № от <дата> подтверждается, что ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО6, <дата> г.р.

В соответствии ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что собственником либо членом семьи собственника ответчики не являются, в спорном жилом помещении не проживают, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Поскольку ответчики в спорной квартире не проживают, не являются членами семьи собственника, регистрация в квартире истца в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает, что ответчики могут быть признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО6 В. (ИНН №), родившегося <дата>, ФИО5 (ИНН №), ФИО7 АнатО. (ИНН №) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №), ФИО6 В. (ИНН №), родившегося <дата>, ФИО7 АнатО. (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2025

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з ____________ И.О. Марочкина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-2545/2025

Секретарь с/з ____________ И.О. Марочкина

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2025-000097-24