РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 г. город Москва

Симоновский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя ответчика по доверенности адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10789/2024 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании квартиры № 383, расположенной по адресу: <...>, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы. В обоснование исковых требований указано, что квартира, расположенная по адресу: <...> ранее принадлежала на праве собственности фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 04.09.2020. Согласно выписке из домовой книги в квартире 383, расположенной по адресу: <...>, зарегистрированных лиц нет. Нотариусом города Москвы фио к имуществу фио, умершей 04.09.2020 открыто наследственное дело № 56/2020. Поскольку ответчиком не подтверждено право наследования имущества после смерти фио, указанное недвижимое имущество является выморочным и подлежит переходу в собственность города Москвы. Сам по себе факт открытия наследственного дела к имуществу прежнего собственника квартиры основанием для невключения объекта недвижимости из состава выморочного имущества не является.

Представитель истца ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю по доверенности адвокату фио, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по мотивам, изложенным в возражениях на иск, в которых ссылался на то, что ответчик надлежащим образом принял наследство по завещанию в установленный законом срок, подтвердив это как юридически, так и фактически, в связи с чем спорная квартира не является выморочным имуществом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: <...>, являлась фио

04.09.2020 умерла фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

17.09.2020 нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио открыто наследственное дело № 56/2020 к имуществу умершей фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела № 56/2020, открытого к имуществу умершей фио следует, что с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию ФИО1

Согласно завещанию, удостоверенному 26.10.2018 года нотариусом фио, фио все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <...>, завещала ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию №77/537-н/77-2021-1-716 от 22.03.2021 года, выданному нотариусом г. Москвы фио, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти фио, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <...>.

24.03.2021 право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд, рассматривая заявленные требования, приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку законных оснований для признания спорной квартиры, принадлежащей ранее фио, выморочным имуществом не имеется, поскольку после смерти фио в наследство по закону в установленном законом порядке вступил наследник по завещанию ФИО1

При этом доводы истца о том, что спорное имущество является выморочным, так как наследник до настоящего времени не зарегистрировал право собственности, опровергаются материалами наследственного дела и документами, представленными ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения требований ДГИ г. Москвы о признании квартиры № 383, расположенной по адресу: <...>, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, не имеется.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании имущества выморочным – отказать.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Симоновского районного суда города Москвы от 13 ноября 2024 г., в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществлять производить регистрацию любых сделок либо иного перехода прав в отношении квартиры № 383, расположенной по адресу: <...> л. 5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2025 г.

фио ФИО2