Дело № 5-2283/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 ноября 2022 года

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2022 года в 00 час. 45 мин. гр. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 16.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, в нарушении п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свобод» будучи лицом, в отношении которого Решением Щёкинского районного суда адрес от 07.10.2021 года установлен административный надзор и которому установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, вышеуказанное ограничение нарушил повторно, в течение года, а именно, 20.08.2022 г. по адресу проживания: адрес, отсутствовал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как данное нарушение совершено им повторно в течение года, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 явился, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Огласив протокол, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до сумма прописью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами; протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2022 г., рапортом инспектора по АН ОУУП ОМВД России по адрес фио, скриншотом камеры городского видеонаблюдения от 20.08.2022 г., на которой изображен ФИО1 в 00 час. 45 мин. вне пределов указанного выше места проживания; копией решения Щёкинского районного суда адрес от 07.10.2021 года об установлении в отношении поднадзорного лица фио административного надзора, копией постановления от 16 августа 2022 г. по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела МВД России по адрес, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 27.08.2022 года и иными материалами дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться такое административное ограничение, как, в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию.

Суд, изучив представленные в дело доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, его вина доказана, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом повторно в течение одного года, при этом данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений закона. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также данные о его личности, раскаяние в содеянном, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, в том числе совершение им аналогичного правонарушения.

Данное правонарушение не может признаваться малозначительным, поскольку законодателем отнесено к правонарушениям в области порядка управления.

С учетом вышеизложенного, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, с учетом совершения им в течение года однородного правонарушения, не предусмотренного в качестве квалифицирующего признака, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении фио не может быть применена мера наказания в виде ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок административного ареста исчислять с 11 ч. 00 мин. 08 ноября 2022 года, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД РФ по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья М.К. Максимов