УИД 66RS0052-01-2024-001826-43
Гражданское дело № 2-77/2025 (№2-1227/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог Свердловской области 27 января 2025 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н.,
при ведении протокола секретарем Цыкаревой Е.А. с использованием аудиозаписи,
с участием:
истца – ФИО1 ФИО17
представителя истца – ФИО2 ФИО18 действующего по устному ходатайству,
ответчиков - ФИО3 ФИО19 ФИО1 ФИО20
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО21 к ФИО5 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО3 ФИО24 о признании права собственности, исключении имущества из состава наследственной массы,
установил:
ФИО1 ФИО25 обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также дом, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> исключить указанное имущество из наследственной массы после смерти ФИО4.
В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, затем брак между ними вновь был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются: дочери ФИО5 ФИО26 ФИО1 ФИО27 ФИО3 ФИО28 В рамках наследственного дела были выданы свидетельства о праве на наследство: ФИО1 ФИО29 в размере 1/50 доли на имущество - квартира по адресу: <адрес>; денежные средства на счете в ПАО Сбербанк; автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, ФИО1 ФИО30 - в размере 49/50 доли на имущество - квартира по адресу: <адрес> В период первого брака с ФИО4, истец за счет собственных средств в период раздельного проживания с ФИО4 по договору купли-продажи от 07.09.2004 приобрела в собственность садовый участок, площадью № кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. После официального расторжения брака с ФИО4 в течение 2008 года истец собственными силами за счет собственных средств возвела на участке садовый домик площадью № кв.м., право собственности на который зарегистрировала в период брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что земельный участок и садовый дом являются исключительно собственностью истца, приобретенной в периоды раздельного проживания с ФИО4 исключительно за счет собственных средств. Просит исключить данное имущество из наследственной массы после смерти ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 ФИО31 на иске настаивала. Пояснила, что в 2003 году стали проживать с ФИО38 отдельно. Устроилась на хорошую работу и в 2007 году купила садовый участок, в 2008 году построила домик. В 2012 году снова стали жить вместе с ФИО37 Считает земельный участок и расположенный на нем дом личной собственностью.
Представитель истца ФИО2 ФИО34 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам указанным в иске. Пояснил, что дом построен в 2008 году в период после расторжения брака, на государственный учет поставлен в 2013 году. После первого расторжения брака ФИО36 е заявлял требований о разделе имущества. Сведения о заработной плате истца подтверждают возможность покупки земельного участка.
Ответчик ФИО5 ФИО39 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с заявленными требованиями не согласна в полном объеме.
Ответчики ФИО1 ФИО40 ФИО3 ФИО41 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Указали, что земельный участок приобретал истец.
Третье лицо нотариус ФИО6 ФИО43 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Применительно к указанным нормам права предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ФИО44 состояла в браке с ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении и о расторжении брака, а также копией паспорта истца (л.д.7,8,9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, согласно которому завещал <адрес> ФИО1 ФИО45 (л.д.50).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.10). После смерти ФИО4 нотариусом Соколовской ФИО46 открыто наследственное дело № (л.д. 39-77).
Ответчики ФИО1 ФИО47. и ФИО3 ФИО48 являются дочерьми истца и умершего ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12,13,46,49), ответчик ФИО5 ФИО49 является дочерью умершего ФИО4 и ФИО11 (л.д.48).
Согласно материалам наследственного дела № наследниками ФИО4 по закону являются жена ФИО1 ФИО50 дочери ФИО1 ФИО51 ФИО3 ФИО52 и ФИО5 ФИО53
Указанные обстоятельства ввиду их бесспорности признаются судом установленными.
В рамках наследственного дела были выданы свидетельства о праве на наследство: ФИО1 ФИО54 в размере 1/50 доли на имущество - квартира по адресу: <адрес>, денежные средства на счете в ПАО Сбербанк, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №; ФИО1 ФИО55 - в размере 49/50 доли на имущество - квартира по адресу: г<адрес> (л.д.63-65).
Спорное имущество – земельный участок № площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен ФИО1 ФИО56 у ФИО12, в собственность на основании договора купли-продажи от 07.09.2004 за 12 000 руб., уплаченных покупателем полностью до подписания настоящего договора (л.д. 14).
В пункте 1 данного договора указано, что недвижимого имущества на вышеуказанном земельном участке нет, что подтверждается справкой БТИ города Сухой Лог Свердловской области № от 30.08.2004.
В пункте 4 договора указано, что согласие супруга ФИО4 на покупку ФИО1 ФИО57 недвижимого имущества получено, удостоверено нотариусом Соколовской ФИО58
Право собственности ФИО1 ФИО59 на указанное недвижимое имущество, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 27.09.2004, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.16,34).
02.10.2013 ФИО1 ФИО60 задекларировала объект недвижимости – жилое помещение площадью № кв.м., 2008 года постройки, по адресу: <адрес> (л.д.20).
Государственная регистрация указанного объекта недвижимости была произведена 11.10.2013, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 21,33).
Постановлением главы городского округа Сухой Лог №-ПА от 28.02.2024 адрес земельного участка (кадастровый номер №) изменен с <адрес> на <адрес> Адрес жилого дома (кадастровый №) изменен с <адрес> на «<адрес>
В силу ч.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", - не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).
Таким образом, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросам их применения, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В подтверждение приобретения земельного участка за счет личных денежных средств истцом представлена справка 2-НДФЛ за 2004 год, согласно которой ФИО1 ФИО61 работала в ООО «Дорожные строительные технологии», общая сумма дохода за 2004 год 213 268,78 руб. Из трудовой книжки истца следует, что в 2004 году ФИО1 ФИО62 работала главным бухгалтером в ООО «Дорожные строительные технологии».
При этом суд приходит к выводу, что указные доказательства не подтверждают факт приобретения истцом земельного участка за счет личных денежных средств.
В соответствии с согласием, удостоверенным нотариусом, отсутствием доказательств, подтверждающих приобретение земельного участка на личные денежные средства истца, суд приходит к выводу, что земельный участок приобретен на совместные доходы в период брака между ФИО1 ФИО63 и ФИО4, иного суду не доказано. При жизни ФИО4 раздел имущества между супругами не производился, доли в совместном нажитом имуществе не определялись. Брачного договора, который определял бы иной режим собственности супругов ФИО1, не имеется.
Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия).
Таким образом, земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1.
Исходя из указанного, суд определяет доли супругов на данное имущество равными, в связи с чем, за истцом необходимо признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, как на супружескую долю.
Поскольку жилой дом возведен на указанном земельном участке в 2008 году, то есть после расторжения брака супругами ФИО1, и зарегистрирован за истцом, то указанное имущество не является совместным имуществом ФИО1 ФИО64 и ФИО4
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об исключении из наследственной массы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на дом, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковые требования в части признания права единоличной собственности истца на дом и исключения указанного имущества из наследственной массы после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО65 (паспорт №) к ФИО5 ФИО66 (паспорт №), ФИО1 ФИО67 (паспорт №), ФИО3 ФИО68 (паспорт №) о признании права собственности, исключении имущества из состава наследственной массы - удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 ФИО69 право собственности на дом, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 ФИО70 право собственности на 1/2 доли праве собственности на земельный участок, площадью №.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
Исключить из наследственной массы ФИО4, умершего 07.08.2022, 1/2 доли в праве собственности на дом, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова