Дело № 5-345/2023
26RS0012-01-2023-002059-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2023 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н., рассмотрев дело в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол № <адрес>1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу, <дата> в 09 час. 30 мин., ФИО1, находясь возле <адрес> обрыв <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, <дата> в 09 час. 30 минут, находясь возле <адрес> обрыв <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского КО ОРППСП ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что в ходе патрулирования, примерно в 09 час. 30 мин. сотрудниками был замечен гражданин ФИО1, который в присутствии прохожих выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № <адрес>1 от <дата>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: объяснениями свидетелей, объяснениями лица привлекаемого к ответственности ФИО1
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности суд относит то обстоятельство, что он был ранее привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении размера и вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
Судья Зацепина А.Н.