Дело №2а-480/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при помощнике судьи Кирилловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, ФСИН России о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении в сумме 10 000 руб., указывая, что администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области допущено бездействие, выразившееся в неисполнении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств как благотворительной помощи, о чем ДД.ММ.ГГГГ начальником СИЗО-1 ему дан незаконный ответ. Полагал, что у бухгалтера следственного изолятора имелась возможность для перечисления денежных средств до его отправления в ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области.

ФИО1, находящийся в местах лишения свободы, в судебном заседании участие не принимал, о проведении судебного заседания посредством ВКС не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель административных ответчиков по доверенности ФИО2 просила в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на отсутствие возможности удовлетворения заявления ФИО1 в связи с перечислением находящихся на его счете денежных средств в исправительное учреждения места следования до принятия решения по его заявлению.

Выслушав объяснения участник процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия)…должностного лица…, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении заявления полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно части 5 статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Осужденные вправе получать переводы денежных средств и за счет средств, находящихся на их лицевых счетах, осуществлять переводы денежных средств близким родственникам, перечень которых определен пунктом 4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осуществление переводов денежных средств иным лицам допускается с разрешения администрации исправительного учреждения в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Приказом Минюста РФ от 08.12.2006г. №356 утверждена Инструкция по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний", согласно положениям п.4,7,12,13 которой личные деньги осужденных хранятся на лицевых счетах по учету средств, поступающих во временное распоряжение учреждений, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перевод личных денег осуществляется по почте на основании заявления осужденного, подозреваемого или обвиняемого, на котором бухгалтером делается отметка о наличии денег. Заявление подписывается начальником учреждения и передается в бухгалтерию на исполнение.

При переводе осужденного, подозреваемого или обвиняемого в другое учреждение специальный отдел (группа) учреждения не менее чем за 24 часа до выбытия осужденного, подозреваемого или обвиняемого представляет в бухгалтерию список лиц, подлежащих переводу, с указанием пункта выбытия каждого осужденного, подозреваемого или обвиняемого.

Работники бухгалтерии учреждения-отправителя в трехдневный срок осуществляют перечисление денежных средств на счет учреждения-получателя.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области с заявлением о перечислении денежных средств в размере 1000 рублей в качестве благотворительной помощи Челябинскому областному отделению Российского детского фонда.

Вместе с тем, согласно поручению, ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области сделано распоряжение о перечислении находящихся на счете ФИО1 денежных средств. Указанные действия были произведены в связи с предстоящим убытием ФИО1 в ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, который приходился на выходной день. Распоряжение о перечислении исполнено УФК по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исполнение заявления осужденного на момент его поступления в бухгалтерию СИЗО-1 - ДД.ММ.ГГГГ было невозможно.

Установленное правомерно послужило основанием для извещения осужденного о невозможности перечисления денежных средств по его заявлению, что отражено в ответе начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, доводы административного истца о незаконности бездействий должностных лиц СИЗО-1 и обжалуемого ответа своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. Более того, административный истец не лишен права повторно заявить о своем желании на перечисление денежных средств по месту отбывания наказания.

Указанные ФИО1 в административном иске даты совершения действий действительности не соответствуют.

Коль скоро каких-либо нарушений условий содержания под стражей, дающих основания для присуждения компенсации в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, ФСИН России о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Мотивированное решение составлено 26.01.2023г.