М-1207/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.09.2023 с. Кетово Курганская область

Судья Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н., рассмотрев исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.02.2019 №, заключенному с ПАО «БАНК УРАЛСИБ»,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 25.07.2023 указанный выше иск оставлен без движения до 15 час. 00 мин. 16.08.2023, так как не удовлетворял требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку приложенная к иску копия доверенности №472 от 27.08.2021, которой ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уполномочивает ФИО2, в том числе, предъявлять от имени юридического лица иск и подписывать его - не удостоверена надлежащим образом, т.к. подписана (заверена) с помощью факсимиле, т.е. является недействительной, поскольку законодательством прямо не установлена возможность использования факсимиле при выдаче доверенности, а соглашением сторон использование факсимиле в данном случае не может быть предусмотрено, ввиду того, что выдача доверенности является односторонней сделкой.

16.08.2023 от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не поступили документы, подтверждающие исправление недостатков иска, сведений о получении истцом определения от 25.07.2023 в материалах дела не имеется.

Определением суда от 17.08.2023 срок для устранения недостатков продлен до 17-00 07.09.2023.

Документы, во исправление недостатков, установленных определением суда от 25.07.2023, необходимо было представить в адрес Кетовского районного суда Курганской области таким образом, чтобы они могли быть получены Кетовским районным судом Курганской области (канцелярией) до истечения установленного данным определением срока.

До настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.

В силу статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПPЕДЕЛИЛ:

возвратить иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.02.2019 № заключенному с ПАО «БАНК УРАЛСИБ», со всеми приложенными к иску документами.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Носко