78RS0007-01-2024-022928-29
Дело № 2-820/2025 29 апреля 2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: судьи Воробьевой С.А.,
При секретаре Гомалеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника заемщика,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика в размере 47805,06 руб., указав, что в ПАО Сбербанк от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 45000 рублей под 18,9% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником является ФИО1 По имеющейся у истца информации заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 59251,12 руб. на счете 40№. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 47805,06 руб.
Уточнив требования, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128052 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9341,56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. последнему была выдана кредитная карта №, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор. По условиям договора кредитный лимит 45000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроков на 12 мес. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитной карте.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128052,06 руб., из которых неустойка за просроченные проценты 2431,90 руб., просроченный основной долг – 125620,16 руб.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как указано в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после ФИО2 обратилась супруга ФИО1
ФИО1 выданы свидетельства праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> ? долю в праве собственности на автомобиль марки НИССАН PRIMERA1.6.
Учитывая, что материалами наследственного дела подтверждено принятие ответчиком наследства после ФИО2, сумма задолженности по кредитной карте в размере 128052,06 руб. подлежит взысканию с ответчика. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 9341,56 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128052,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9341,56 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.