ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июня 2025 года г. Нариманов
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Супрунюк М.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлеченного ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на <адрес> у <адрес> учинил в отношении ФИО4 хулиганские действия, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, при этом размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании полностью признал вину в совершенном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО4, объяснением ФИО4, рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении АА №от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающих ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Между тем, суд, с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.
Как следует из протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 28 мин, в связи с чем, суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десяти) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его получения.
Судья М.М. Супрунюк