Дело № 2-8585/2023
14RS0035-01-2023-011496-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 20 сентября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
ОАО «Егоршинский радиозавод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от ____ в размере 444 240,10 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 642 рубля. Требования мотивированы тем, что ____ между ОАО «Егоршинский радиозавод» (поставщик) и ИП ФИО1 (заказчик) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить, а заказчик оплатить и принять продукцию в номенклатуре, количестве, по цене и в сроки, указанные в Спецификациях (Приложения №, №, №), являющихся неотъемлемой частью договора. Общая стоимость продукции по спецификации № составила 12 841 200,50 рублей. Поставщик свои обязательства выполнил. Ответчик оплатил поставленную продукцию частично на сумму 12 396 960,40 рублей. ____ ответчик исключен из ЕГРИП. На момент подачи иска задолженность по договору в полном объеме не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от ____ в размере 444 240,10 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 642 рубля.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.
От ответчика ФИО1 ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2020 года между ОАО «Егоршинский радиозавод» (поставщик) и ИП ФИО1 (заказчик) заключен договор поставки N 28-2020, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить, а заказчик оплатить и принять продукцию в номенклатуре, количестве, по цене и в сроки, указанные в Спецификациях (Приложения № 1, № 2, №3), являющихся неотъемлемой частью договора.
Общая стоимость продукции, поставленной по спецификации № 1, составила 12 841 200,50 рублей.
В качестве доказательства произведенной поставки продукции на общую сумму 12 841 200,50 рублей, ОАО «Егоршинский радиозавод» представлены счета-фактуры.
ФИО1 не оплатил полученный товар в установленные сроки, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 444 240,10 рублей.
Из ЕГРИП следует, что ____ внесена запись о прекращении предпринимательской деятельности ФИО1
В рамках рассматриваемого спора судом были затребованы материалы КУСП № от ____.
Факт наличия задолженности ФИО1 перед ОАО «Егоршинский радиозавод» подтверждается также его письменными объяснениями от 16.02.2023 года, данных оперуполномоченному ОЭБ и ПК МУ МВД России «Якутское» лейтенанту полиции ФИО2, согласно которым ответчик подтвердил, что произвел частичную оплату по договору поставки в размере 12 396 960,40 рублей (приложены в материалы настоящего дела).
В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Материалами дела подтверждается, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 444 240,10 рублей.
Стороной ответчика доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении договора, суду не предоставлено.
С учетом установленных судом обстоятельств дела, в связи с ненадлежащим исполнением договора, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору на оказание платных услуг в размере 444 240,10 рублей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 7 642 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт Российской Федерации № от ____, ИНН №, в пользу Открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» задолженность по договору поставки № от ____ в размере 444 240,10 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 642 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна, судья Н.И. Новикова
Секретарь с/з В.Е. Скрябина
Решение изготовлено 21.09.2023