61RS0023-01-2025-001225-32

Дело №2-1674/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., с участием адвоката Сурженко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица - специализированный отдел судебных приставов ГМУ ФССП России по Ростовской области, Межрайонная ИФНС России № 26 по Ростовской области о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 сослался на следующее: 13.01.2025 им ошибочно, без установленных законом оснований, перечислены ответчику денежные средства в размере 95 000 руб., что подтверждается чеком от 13.01.2025 на сумму 7 000 руб. и чеком от 13.01.2025 на сумму 88 000 руб.

Претензия истца от 20.01.2025 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии была получена ответчиком 03.02.2025. Требования истца ответчиком не исполнены.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать в его пользу с ответчика ошибочно перечисленные денежные средства в размере 95 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2025 по 03.03.2025 в размере 983 руб. 84 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.03.2025 по день вынесения судом решения в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ; проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Сурженко К.В., исковые требования поддержал.

Адвокат Сурженко К.В., представляющая интересы ФИО1 по ордеру от 18.02.2025, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует написанное им собственноручно заявление.

Представитель специализированного отдела судебных приставов ГМУ ФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из правовой нормы статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества.

Правила, предусмотренные главой 60 данного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2025 истцом ФИО1 ошибочно осуществлен перевод денежных средств по СБП двумя платежами в размере 7 000 руб. и 88 000 руб. по номеру телефона № на счет ответчика ФИО2

О том, что спорные денежные средства в сумме 95 000 рублей были зачислены на счет ответчика ФИО2, последним не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Поступившие на счет ФИО2 денежные средства в размере 95 000 руб. в этот же день 13.01.2025 были зачислены на депозитный счет специализированного отдела судебных приставов ГМУ ФССП России по Ростовской области, на исполнении которого находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области задолженности по страховым взносам и пени.

Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком каких-либо денежных обязательств, связанных с необходимостью перечисления истцом на счет ответчика денежных средств, не имелось.

Претензия истца от 20.01.2025 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств была получена ответчиком 03.02.2025; в течение 10 дней с момента получения претензии требования истца ответчиком не исполнены.

Поскольку ответчик без установленных законом оснований приобрел за счет истца имущество в виде денежных средств, суд полагает, что денежная сумма в размере 95 000 руб. является неосновательным обогащением, и подлежит возврату истцу.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за период с 14.02.2025 (по истечении 10 дней с момента предъявления претензии) по 10.07.2025 (дата вынесения решения суда) в размере 7 951 руб. 37 коп. согласно расчета:

Сумма долга - 95 000,00 руб., период начисления процентов: с 14.02.2025 по 10.07.2025 (147 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

14.02.2025 – 08.06.2025

115

365

21

6 285,62

09.06.2025 – 10.07.2025

32

365

20

1 665,75

Сумма процентов: 7 951,37 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.07.2025 по дату фактического исполнения основного денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб., и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит оплате государственная пошлина в размере 89 руб.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 95 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.02.2025 по 10.07.2025 в размере 7 951 руб. 37 коп., с продолжением начисления процентов пользование чужими денежными средствами на сумму 95 000 руб. с 11.07.2025 по день фактического исполнения обязательства; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 89 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 24.07.2025.

Судья: