Дело № 2а-2751/2025 копия
УИД 59RS0008-01-2025-003577-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.
при секретаре Хасимовой А.Ш.,
с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Зырянова Г.С.,
административного истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу МВД России «Пермский» о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России «Пермский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных требований указал, что приговором Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «ж,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительствами либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ был уменьшен объем административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительствами либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением исполнения обязанностей, связанных с осуществлением деятельности в соответствии с трудовым договором, гражданско-правовым договором. После установления административного надзора прошло более половины срока, ФИО1 добросовестно отбывает административные ограничения, официально трудоустроен, женат, имеет несовершеннолетнего сына, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Учитывая изложенное, просит досрочно прекратить административный надзор.
Административный истец ФИО1 настаивал на удовлетворении требований, указал, что нарушений административных ограничений не допускал, на учете у врача-нарколога, - психиатра не состоит, исполнительных производств не имеет, жена с ребенком проживает в <адрес> в связи с уходом за бабушкой супруги, у ребенка проблемы с почками, проходят лечение также в <адрес>, в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении за потерю паспорта, но он в месяц восстановил его.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что возражений о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 не имеется, поскольку он действительно добросовестно выполнял установленные административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Потерпевший по уголовному делу ФИО8 уведомлен о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений не представил.
Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных ФИО1 требований о прекращении административного надзора.
Заслушав объяснения административного истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, дело административного надзора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со статей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Аналогичные разъяснения даны в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительствами либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории <адрес> (л.д. 5-8).
Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено установленное решением Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрет выезда за пределы территории <адрес>; установлено административное ограничение в виде запрет выезда за пределы территории <адрес> (л.д. 9-10).
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; требования ФИО1 частично удовлетворены, уменьшен объем административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительствами либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением исполнения обязанностей, связанных с осуществлением деятельности в соответствии с трудовым договором, гражданско-правовым договором (л.д.11-13).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 официально трудоустроен у ИП ФИО4 (л.д. 14), положительно характеризуется по месту работы, а также предыдущей работе в ООО «Частная охранная организация «Форвард» (л.д. 15, 16), по месту жительства Лобановским территориальным управлением, матерью ФИО5, УУП Отдела МВД России «Пермский» ФИО6 (л.д. 17, 18, 19).
На момент обращения ФИО1 с настоящим административным исковым заявлением в суд о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.
Из представленного дела административного надзора в 2 томах следует, что ФИО1 своевременно являлся на регистрацию в орган внутренних дел, проверялся по месту жительства, с ним проводились профилактическая работа, имеется информация о трудоустройстве ФИО1, положительная характеристика ООО «Частная охранная организация «Реал» ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иных значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представления по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям. При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить их того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Принимая во внимание представленные административным истцом положительные характеристики с места жительства и работы, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, учитывая личность административного истца, его поведение после отбытия наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, истечение более половины установленного судом срока административного надзора, мнение Отдела МВД России «Пермский», заключение прокурора, суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор, установленный ФИО1 решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Прекратить административный надзор, установленный решением Чусовского городского суда Пермского края от 24.05.2021 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Ю.В. Бородкина
подлинник подшит
в административном деле №2а-2751/2025
Пермского районного суда