РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Аксеновой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-968/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-001012-98) по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Управляющая компания Траст», с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 09.02.2015 между АКБ Банк Москвы (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (которому в последствии был присвоен № в связи с реорганизаций юридического лица в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО)) на основании которого последней был предоставлен кредит на сумму 100000 руб., на срок до 21.02.2020 под <данные изъяты> процентов годовых. В виду надлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору.
21.06.2019 ПАО «ВТБ24» (являющиеся правопреемником АКБ Банк Москвы (ОАО)) уступило право требования ООО «Управляющая компания Траст» в отношении указанной задолженности на основании договора №/ДРВ.
Обосновывая так свои исковые требования, ООО «Управляющая компания Траст» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 09.02.2015, за период с 17.11.2019 по 21.02.2020 в размере 7900 руб. 29 коп. из которых 7584 руб. 92 коп. сумма основного долга, 315 руб. 38 коп. сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала, представила об этом соответствующее письменное заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.
Выслушав ФИО1, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены судом при написании им заявления о признании иска.
При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.ССР (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7900 руб. 29 коп. из которых 7584 руб. 92 коп. сумма основного долга, 315 руб. 38 коп сумма процентов.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.ССР (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца.
Судья: