Дело №

УИД №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2023 года в городе Приволжске дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области от 10 июля 2023 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», Региональный оператор) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) за период с 1 апреля 2020 года по 31 декабря 2022 года (далее заявленный период) в сумме 3 238 рублей 32 копейки, пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 752 рубля 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей и расходов, связанных с направлением искового заявления с приложениями ответчику, в сумме 159 рублей 60 копеек (л.д. 2-6).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец наделен статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2016 года № 881 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами». 17 января 2017 года между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области и Региональным оператором подписано Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области. В соответствии с последним Региональный оператор начал осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Ивановской области с 1 июля 2017 года и является единственным хозяйствующим объектом, имеющим право оказывать услуги по обращению с ТКО на территории Ивановской области до 31 декабря 2031 года. Единые тарифы на услуги по обращению с ТКО на период 2020-2022 годов установлены Постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20 декабря 2019 года № 59-к/8, 18 декабря 2020 года № 73-к/1, 20 декабря 2021 года № 58-5/2, 28 ноября 2022 года № 55-к/4. Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20 февраля 2017 года № 133-н/1 утвержден среднемесячный норматив накопления ТКО в расчете на одного проживающего. С учетом указанных документов размер платы в расчете на одного проживающего в месяц с 1 января 2020 года - 92 рубля 93 копейки, с 1 июля 2020 года - 95 рублей 72 копейки, с 1 января 2021 года - 95 рублей 72 копейки, с 1 июля 2021 года - 98 рублей 97 копеек 1 января 2022 года - 98 рублей 97 копеек, 1 июля 2022 года - 102 рубля 34 копейки, 1 декабря 2022 года - 111 рублей 50 копеек. Ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Населенный пункт, на территории которого находится имущество ответчика, включен в территориальную схему обращения с ТКО, утверждённую приказом Департамента ЖКХ Ивановской области от 22 сентября 2016 года № 140. Не смотря на исполнение истцом принятых на себя обязательств по обращению с ТКО, ответчик оплату за услуги истца не производит, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 апреля 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 3 238 рублей 32 копейки, сумма пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года составила 752 рубля 06 копеек (л.д. 2-6).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области от 10 июля 2022 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 124-127).

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчик ФИО1 представил апелляционную жалобу (л.д. 120), в которой просил указанное судебное решение отменить. Указал, что в порядке наследования является собственником спорного жилого дома. В данном жилом помещении никто не прописан. Договоров с истцом на вывоз мусора ответчик не заключал. При наличии мусора ответчик имеет возможность заказать контейнер для вывоза последнего в сторонней организации. Региональный оператор по мусору занимается вымогательством денег за не оказанную работу, зарабатывая себе зарплаты и премии, за что его требуется наказать.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 138, 139), о причинах неявки суду не сообщило, об отложение рассмотрения жалобы не ходатайствовало. Представило письменные Возражения на апелляционную жалобу (л.д. 140-141), в которых с доводами жалобы не согласилось, просило оставить судебное решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Указало, что ответчик является собственником домовладения по адресу: <адрес>. Факт образования отходов у ответчика подтверждается неопровержимой презумпцией, установленной Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20 февраля 2017 года № 133-н/1. Услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором независимо от наличия заключенного в письменной форме договора. Последняя ответчику в заявленный период была оказана. Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства спора, имеющие значение для дела. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. В решении суда отсутствуют нарушения норм процессуального права.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, выслушав ответчика, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 1 февраля 2018 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 6 июня 2023 года Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ивановской области л.д. 103-104). В указанном жилом помещении отсутствуют зарегистрированные и фактически постоянно проживающие граждане.

Ответчик ФИО1 с 21 апреля 1982 года зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес> (пояснения ответчика, копия паспорта ответчика от 21 января 2003 года л.д. 158).

В силу п. п. 1, 2, 4 и 7 ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (п. 1). Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами) (п. 2). Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 4). Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей (п. 7). Зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами (п. 8).

Вопросы сбора и утилизации ТКО урегулированы в Постановлении Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства от 25 августа 2008 года № 641 (далее Правила 1156), и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила 354).

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В соответствии с п. п. 1, 4 и 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (п. 1). В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. 4). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (п. 5).

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО предусмотрен разделом 1(1) Правил № 1156, п.п. 148(1), 148(2), 148(16) Правил 354.

Пунктами 148(1) и 148(2) Правил 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Из содержания п. 148(16) Правил 354 следует, что для заключения в письменной форме договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами собственник жилого помещения в многоквартирном доме или собственник жилого дома (домовладения) подает региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д" и "л" пункта 19 настоящих Правил, а также сведения о количестве расчетных единиц, утверждаемых при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов исполнительными органами субъектов Российской Федерации либо органами местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) для данной категории объекта, и копии документов, указанных в пункте 148(14) настоящих Правил.

Из содержания п. 8(17) раздела I(1) Правил № 1156 следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп. 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, с учетом приведенных норм и правил, обязанность заключить с региональным оператором договор на обращение с ТКО возложена на потребителя, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Ивановской области на период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2031 года. Последний осуществляет свою деятельность по обращению с ТКО, в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области от 17 января 2017 года, заключенным с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области Дополнительным соглашением к нему от 27 января 2017 года (л.д. 35-42, 43-44) и Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО на территории Ивановской области на период 2016-2031 годов, утвержденной Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области от 22 сентября 2016 года № 140 (л.д. 34). Наличие у истца статуса Регионального оператора по обращению с ТКО и его полномочия на взыскание задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО подтверждено Уставом ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденным 24 июля 2017 года (л.д. 21-24).

Во исполнение раздела 1(1) Правил № 1156 истец разместил на официальном сайте Регионального оператора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», типовую форму договора на оказание услуг по обращению с ТКО (л.д. 159-160).

После чего истец приступил к своим обязанностям по оказанию ответчику услуг по обращению с ТКО безконтейнерным способом. Предоставление истцом услуги по обращению с ТКО ответчику подтверждается Договором на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов от 26 апреля 2017 года № 210217/0723098/01-3, заключенным с Обществом с ограниченной ответственностью «Чистое поле +» (далее ООО «Чистое поле +») (л.д. 57-65), Актами выполненных работ ООО «Чистое поле +» за период с апреля 2020 года по декабрь 2022 года (л.д. 69-100). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В ходе судебного заседания ответчик не возражал, что вывоз ТКО с территории <адрес> подрядной организацией истца осуществляется.

В связи с чем, не смотря на неисполнение ответчиком своей обязанности по заключению с истцом договора на обращение с ТКО, последний, в силу вышеприведенных норм законодательства, был заключен путем выполнения Региональным оператором своих обязательств, связанных с обращением с ТКО и выставлением счетов на оплату потребителям услуги. В силу данного обстоятельства отсутствие подписанного договора не говорит об отсутствии между сторонами отношений по обращению с ТКО. Заключение договора путем выставления квитанций, содержащих все необходимые реквизиты, допускается Правилами № 354.

До обращения истца в суд по поводу взыскания задолженности ответчик не имел никаких возражений по поводу начисления платы за услуги по обращению с ТКО.

Положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 56(2) и 148(36) Правил 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56(2)).

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148(36)).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Тем самым содержание приведенных положений, рассматриваемое в нормативной связи с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вполне определенно предполагает, что непроживание собственника жилого помещения в этом помещении (в том числе по причине регистрации и постоянного проживания в ином жилом помещении) - при отсутствии иных постоянно или временно проживающих в этом помещении граждан - не освобождает его, по общему правилу, от обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из количества собственников такого помещения (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2022 г. N 52-П).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Таким образом, с учетом приведенных норм и правил, обязанность по оплате услуги по обращению с ТКО возложена на собственника жилого помещения, не зависимо от непроживания последнего в принадлежащем последнему жилом помещении и оплаты данной услуги по адресу проживания.

Позиция ответчика ФИО1 о том, что у него отсутствует заключенный договор с истцом и обязанность услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, поскольку в домовладении <адрес> ни он, ни кто либо другой не проживают и не зарегистрированы, в связи с чем мусор отсутствует, также как и необходимость в его вывозе, основана на неверном толковании приведенных выше норм материального права.

Ответчиком ФИО1 не произведена оплата услуги по обращению с ТКО за заявленный период, что последним не оспаривается.

С учетом изложенного суд считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы ФИО1 о не заключении между сторонами договора о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО и отсутствии у ответчика обязанности по оплате указанной услуги, в связи с неиспользованием последним для проживания принадлежащего на праве собственности жилого помещения и не накоплением мусора.

Более того, Правилами № 1156 утвержден порядок осуществления сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов, которым установлено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами (п. 9).

Обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 4 Правил № 1156).

Исключительно истец наделен статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2016 года № 881 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами».

Самостоятельная утилизация потребителями ТКО нарушает требования ст. 18 Федерального закона от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. ст. 10 и 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе, как посредством услуг, оказываемых истцом. Оборот ТКО ограничен, они подлежат сбору и утилизации в соответствии с действующим законодательством.

Вследствии чего доводы апелляционной жалобы о вывозе ТКО сторонними организациями основаны на неверном толковании закона.

В силу п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20 февраля 2017 года № 133-н/1 (л.д. 53, 54-56) утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Ивановской области, в соответствии с которым ежемесячный норматив накопления ТКО для домовладений составил 0,180 куб. м с 1 проживающего в месяц. Постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20 декабря 2019 года № 59-к/18, 18 декабря 2020 года № 173-к/1, 20 декабря 2021 года № 58-к/2, 28 ноября 2022 года № 55-к/4 (л.д. 45-46, 47-48, 49-50, 51-52) установлены единые предельные тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО в размере 516 рублей 28 копеек (с 1 января 2020 года по 30 июня 2020 года), 531 рубль 77 копеек (с 1 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года и 1 января 2021 года по 30 июня 2021 года), 549 рублей 85 копеек (с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года и 1 января 2022 года по 30 июня 2022 года), 568 рублей 54 копейки (с 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022), 619 рублей 71 копейка (с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года) за 1 куб. м (НДС не облагается). Проверка законности и обоснованности нормативов потребления коммунальных услуг, а также тарифов на коммунальные услуги, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, не относится к компетенции мировых судей, не является предметом настоящего судебного заседания. Представленный истцом расчет задолженности ответчика по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за спорный период (л.д. 15-17, 142-157) соответствует установленным нормативам и тарифам и арифметически верен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного у суда, вопреки требованиям ответчика, отсутствуют основания для направления информации в правоохранительные органы о наличии в действиях сторон нарушений норм уголовного законодательства.

Таким образом, суд первой инстанции, разрешая спор по существу, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст.ст. 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 1, 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 148.1, 148.16 Правил N 354, п. 8.17 Правил N 1156, правомерно нашел доказанным факт заключения между сторонами договора на обращение с ТКО, предоставления истцом ответчику в заявленный период услуги по обращению с ТКО, неоплаты ответчиком оказанной услуги. В связи с этим суд пришел к верному выводу о возложении на ответчика обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО и пени за несвоевременную оплату последней за заявленные периоды в заявленном размере.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и были обосновано отклонены по мотивам, подробно изложенным в решении суда. Последние сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области от 10 июля 2023 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: Виноградова Е.В.