Дело № 2-300/2023 УИД: 50RS0006-01-2022-003030-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.

при секретаре Летягиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Долгопрудного Московской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр, в обоснование своих требований истец указал на то, что прокуратурой была проведена проверка законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации, по результатам которой установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободился из мест отбывания наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в МУ МВД России «Мытищинское» (ОП по г.о. Долгопрудный). В нарушение требований закона, ФИО2 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, т.е. затрагивает их права, свободы и законные интересы. Поскольку ответчик уклоняется от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, им нарушены требования законодательства и права неопределенного круга лиц на охрану здоровья. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ФИО2 в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование легких или рентгенографию органов грудной клетки в условиях ГБУЗ МО «ДЦГБ».

В судебном заседании помощник прокурора г. Долгопрудного поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, что подтверждается представленной в материалы дела справкой (л.д.9).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором в МУ МВД России «Мытищинское» (ОП по г.о. Долгопрудный).

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ МО «ДЦГБ» в установленные сроки профилактические медицинские осмотры ФИО2 не проходит, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (л.д.10-12).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77 - ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан РФ в целях выявления туберкулеза утвержден Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н, в соответствии с которым лица, освобожденные из мест лишения отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить профилактические медицинские осмотры (флюорографическое исследование) два раза в течение первых двух лет после освобождения.

Согласно п.2 указанного приказа Минздрава России профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства в обеспечение надлежащей профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой также установлена положениями части 1 статьи 2, статьи 10, части 1 статьи 29 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и учитывая, что ФИО2 уклоняется от прохождения необходимого обследования (флюорографии), чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, т.е. затрагивает их права, свободы и законные интересы, суд считает, что требования прокурора г. Долгопрудного Московской области, заявленные в порядке ст.45 ГПК РФ об обязании ФИО2 пройти флюорографическое обследование или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования по иску прокурора г. Долгопрудного Московской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пройти флюорографическое обследование или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене судебного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Золотницкая Н.Е.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2023 года.