Дело № 2-1014/2023

УИД 76RS0013-02-2022-005297-95

Мотивированное решение составлено 03.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 01 февраля 2023 года исковое заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с залогом автомобиля от 30.01.2014 № № в размере 288 148,05 руб., из которых: основной долг в размере 126 619,60 руб., проценты за пользованием займом по состоянию на 12.12.2022 в размере 161 528,45 руб., проценты за пользование займом из расчета 33,00% годовых, начисленных на сумму основного долга с 13.12.2022 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору займа с залогом автомобиля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 081,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты> и ФИО1 заключили смешанный договор потребительского займа с передачей в залог автомобиля от 30.01.2014 № №. В соответствии с условиями договора займа ответчику Обществом предоставлен заем в размере 777 000,00 рублей на потребительские цели (покупка автомобиля), а ответчик обязался вернуть его не позднее 29.01.2019 и уплатить проценты в размере 33,00% годовых. Согласно Общим условиям, ч.2 Индивидуальных условий возврат займа должен осуществляться 60 месяцев ежемесячными платежами в размере 26 588, 96 рублей в соответствии с Графиком (расчетом). В силу ч.ч. 2 и 4 Индивидуальных условий Заем предоставляется под залог приобретаемого ответчиком автомобиля марки <данные изъяты> (паспорт транспортного средства №, 22.10.2013, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, идентификационный номер (VIN) № номер кузова № номер двигателя №, номер шасси отсутствует). Автомобиль на основании ч. 4 Индивидуальных условий передается Обществу в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п. 4.9 Индивидуальных условий, составляет 852 000 руб. Общество полностью исполнило свои обязательства по договору займа, перечислив продавцу автомобиля 30.01.2014 сумму займа.

Согласно п. 5.5.2 Общих условий <данные изъяты> являлся банком Общества (как получателя средств) при оплате ежемесячных платежей в безналичном порядке. После заключения Договора займа права требования к Ответчику уступлены Обществом Банку, вследствие чего с августа 2014 г. ответчик производил платежи Банку, что подтверждается выпиской по счету ответчика № №

28.06.2018 права требования к ответчику уступлены Банком <данные изъяты> по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 № №.

25.12.2018 права требования к ответчику уступлены <данные изъяты> Агентству по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 № № Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора. В силу п. 12.4 Общих условий, положений Индивидуальных условий уступка прав требования по договору займа третьим лицам допускается. Таким образом, Агентству перешло право требования по договору займа в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Агентство является надлежащим кредитором ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Судом установлено, что 30.01.2014 между <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 заключен смешанный договор потребительского займа с передачей в залог автомобиля от 30.01.2014 № №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 777 000,00 руб. на потребительские цены (покупка автомобиля), со сроком возврата до 29.01.2019 и уплатой процентов в размере 33,00% годовых.

Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно восемнадцатого числа каждого календарного месяца (п. 6 кредитного договора).

Согласно Общим условиям, ч. 2 Индивидуальных условий возврат займа должен осуществляться 60 месяцев ежемесячными платежами в размере 26 588, 96 рублей в соответствии с Графиком (расчетом).

В силу ч.ч. 2 и 4 Индивидуальных условий Заем предоставляется под залог приобретаемого ответчиком автомобиля марки <данные изъяты> (паспорт транспортного средства №, 22.10.2013, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, идентификационный номер (VIN) № номер кузова №, номер двигателя № номер шасси отсутствует).

Автомобиль на основании ч. 4 Индивидуальных условий передается Обществу в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п. 4.9 Индивидуальных условий, составляет 852 000 руб.

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику указанную сумму кредита.

Согласно п. 5.5.2 Общих условий <данные изъяты> являлся банком Общества (как получателя средств) при оплате ежемесячных платежей в безналичном порядке. После заключения Договора займа права требования к Ответчику уступлены Обществом Банку, вследствие чего с августа 2014 г. по 30 мая 2018 ответчик производил платежи Банку, что подтверждается выпиской по счету ответчика № №.

28.06.2018 г. заключен Договор об уступке прав (требований) № № между <данные изъяты> и <данные изъяты> в Приложении № 3 по которому право требования к Ответчику указано в строке № №

25.12.2018 заключен Договор уступки заложенных прав требования № № между Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и <данные изъяты> в приложении к которому право требования к ответчику указано в строке №№

28.01.2019 в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования.

24.11.2021 в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, в которой указана задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.11.2021 в размере 244 302, 97 руб., из которых: 126 619,60 руб. – размер основного долга, 117 683,28 сумма процентов.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается в предусмотренные кредитным договором сроки, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 12.12.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 288 148,05 руб., в том числе основной долг – 126 619,60 руб., проценты - 161 528,45 руб.

Расчет задолженности и начисления процентов и пени судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена ответчиком в добровольном порядке.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору займа с залогом автомобиля от 30.01.2014 № № по состоянию 12.12.2022 задолженность в сумме 288 148,05 руб., в том числе основной долг – 126 619,60 руб., проценты - 161 528,45 руб.

Как следует из содержания искового заявления, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом исходя из ставки 33,00 % годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 13.12.2022 по день фактического погашения долга.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Принимая во внимание положения статьи 809 ГК РФ, условия кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом исходя из ставки 33,00 % годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 13.12.2022 по день фактического погашения долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче настоящего иска в размере 6 081,00 рублей. Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № № от 27.12.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН №) задолженность по договору займа с залогом автомобиля от 30.01.2014 № № в размере 288 148,05 руб., в том числе:

- основной долг – 126 619,60 руб.,

- проценты за пользование займом - 161 528,45 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН № проценты за пользование займом, исходя из ставки 33,00 % годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 13.12.2022 по день фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 081,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова