ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Данилова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, паспорт серии 0716, <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ОУФМС России по СК в <адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

ФИО1 <дата обезличена> в период времени 15 часов 12 минут по 15 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина Магнит «Аврум» АО «Тандер», расположенного по адресу <адрес обезличен> «А», тайно совершил хищение имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину: а именно «Лепешка Томат Базилик 170 г. неупак (Кулинария ММ)» количестве 2 шт; «НООСН Super Нап газ грейпфрут 7,2% 0,45 л ж/б (Мегапак):12» в количестве 3 шт. тем самым причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 275, 05 рублей (без учета НДС). Тем самым совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил строго не наказывать.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшего, письменными объяснениями и иными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, вина ФИО1 установлена, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил чищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, все обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

постановила:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, паспорт серии <номер обезличен>, <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> <данные изъяты> в <адрес обезличен>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола об административном задержании с <дата обезличена> с 22:10.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Е.С. Данилова