РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи С.В. Ткачевой,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Штенгауер,
с участием старшего помощника прокурора г. Черняховска Абрамовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Черняховска Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУЗ КО «Черняховская центральная районная больница» о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза,
установил:
И.о прокурора г. Черняховска Калининградской области обратилась в суд с учётом уточнений с указанным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой выявлены нарушения со стороны лиц, освободившихся из мест лишения свободы при прохождении ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
Проверкой установлено, что ФИО1, освобожден из мест лишения свободы 03.09.2021, последний раз проходил флюорографическое обследование в медицинском учреждении 25.01.2021. Однако, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, он должен проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год, как лицо, освобожденное из исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения. Уклонение ответчика от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу, как состояние личного здоровья, так и состояние здоровья окружающих граждан, то есть неопределенного круга лиц.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Черняховска Абрамова О.В. исковые требования прокурора поддержала.
Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку суд предпринял исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращенные в суд с отметкой «за истечением срока хранения», то применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При таких обстоятельствах, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции, как уклонение от участия в судебном разбирательстве.
Поскольку процессуальные права и законные интересы ответчика судом были гарантированы, а ответчик своим правом воспользовался по своему усмотрению, то суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица ГБУЗ КО «Черняховская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 45 ГПК РФ, пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В силу положений статьи 27 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» туберкулез - это инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза; активная форма туберкулеза - туберкулез, признаки активности процесса которого установлены в результате проведения клинических, лабораторных, рентгенологических исследований; заразная форма туберкулеза - активная форма туберкулеза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза; больной туберкулезом - больной активной формой туберкулеза.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» туберкулез отнесен к социально значимым заболеваниям и заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
В силу пункта 4 статьи 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4 утверждены Санитарные правила и нормы СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», исходя из пункта 809 которых по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год: лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.
Судом достоверно установлено, что ФИО1 был осужден 02.02.2021 к наказанию в виде лишения свободы, освободился 03.09.2021. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>.
Согласно сведениям, предоставленной ГБУЗ КО «Черняховская ЦРБ» от 27.09.2022 ФИО1 проходил флюорографическое обследование 25.01.2021, то есть более года назад.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком медицинский осмотр (флюорография) не пройден в установленные законом сроки, то в целях исключения распространения заболевания туберкулезом требования прокурора подлежат удовлетворению.
В силу ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия, указанные в решении, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает, что срок исполнения решения должен быть установлен в пределах одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Поскольку прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика (ст. 103 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования и.о. прокурора города Черняховска удовлетворить.
Возложить на ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) обязанность пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза в ГБУЗ КО «Черняховская ЦРБ» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Ткачева
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года
Судья С.В. Ткачева
УИД 39RS 0022-01-2022-001195-95
№ 2-822/2022