Дело № 2-290/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Масловой Н.И., при секретаре Степаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1, о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 387 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 175 рублей. В обоснование иска указало, что 07 января 2024 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "Митсубиши", гос. номер №. Согласно административному материалу водитель автомобиля "Тойота Королла" гос. номер № ФИО1 нарушил ПДД РФ, что привело к имущественному ущербу потерпевшего. Поскольку в отношении транспортного средства "Тойота Королла" гос. номер №, которым управлял ответчик, заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №, а страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ», истцом выплачено страховое возмещение в размере 387 000 рублей. Однако на момент ДТП ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в заявленном размере.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований в суд не направил (л.д. 32, 34).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"

В судебном заседании установлено, что 07 января 2024 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Митсубиши", гос. номер № под управлением ФИО2. Водитель автомобиля «Тойота» гос. номер № нарушил ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 8-9, 12, 13, 14-15, 16-17, 18, 19).

В отношении автомобиля «Тойота Королла» гос. номер № заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №, страховщиком является АО "СОГАЗ", лица, допущенные к управлению транспортным средством ФИО3 ИО1 и ФИО1 ИО2, таким образом, ответчик, управляя транспортным средством, не был допущена к управлению по договору обязательного страхования (л.д. 6, 7).

Платежным поручением от 25.01.2024 года № АО «АСОГАЗ» на основании заявления о страховом возмещении выплатило ФИО2 сумму в размере 387 000 рублей (л.д. 10-11, 20).

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 387 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО "СОГАЗ" уплачена государственная пошлина в размере 12 175 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "СОГАЗ" удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ИО1 (паспорт серия 9927 №) в пользу АО "СОГАЗ" (ИНН №) ущерб в размере 387 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 12 175 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 03 февраля 2025 года.

Судья Н.И. Маслова