Дело № 2-741/2023
44RS0001-01-2022-006172-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
при секретаре Волнухине Н.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ТГК №2 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ТГК №2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 просят взыскать в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» солидарно с ФИО3 ФИО4 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата>г. по <дата>г. по лицевому счету № в сумме 70 829,79 руб., государственную пошлину в размере 2 726,26 руб., пени 13 378,89 руб. всего на сумму 86 934,94 руб.; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от <дата> на сумму 01,72 руб.
Свои требования мотивируют тем, что в спорный период времени ответчики, как собственник и член семьи собственника, соответственно, ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате коммунальной услуги за потребленную тепловую энергию.
Истец ПАО ТГК №2 своего представителя в суд не направили, извещались надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживают, просят удовлетворить. Согласны на вынесение заочного решения.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не участвует, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщили, ходатайств и возражений в суд не направили.
С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах.
Согласно справке МКУ г. Кострома "Центр регистрации граждан" по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО3 (владелец), ФИО4 (отец владельца).
В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги отопления.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.
Согласно доводам истца за период с <дата>г. по <дата>г. по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 70 829,79 руб.
На данную сумму задолженности в соответствии с законодательством произведен расчет пени в размере 13378,89 руб. по состоянию на <дата>. Расчет пени, представленный истцом, проверен судом, признан верным.
Согласно представленной в материалы дела «Истории начислений и платежей», лицевой счет № открыт по квартире по адресу: <адрес> на имя ФИО1 и ФИО2
Возражений относительно расчета суммы задолженности и пени, а так же доказательств погашения данной задолженности полностью либо частично, ответчиками суду не представлено.
Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 271,98 руб. (платежное поручение № от <дата>), 1331,90 руб. (платежное поручение № от <дата>), и 1374,32 (платежное поручение № от <дата>) заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 2726,26 руб. и возврате излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от <дата> на сумму 01,72 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2726,26 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме, а так же подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № от <дата> на сумму 01,72 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО ...
Взыскать в пользу ПАО ТГК №2 солидарно с ФИО3 и ФИО4 задолженность по оплате за тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с <дата>г. по <дата>г. по лицевому счету № в размере 70829,79 руб., пени в сумме 13378,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2726,26 руб., всего взыскать сумму в размере 86934 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 94 коп.
Возвратить ПАО ТГК №2 из бюджета муниципального образования городской округ город Кострома излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению №205 от 21.10.2022 в размере 01,72 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения направить в суд заявление об отмене данного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.
Судья -
Полный текст заочного решения изготовлен 30 января 2023 года.