УИД 74RS0028-01-2023-002848-70
Дело № 2-2675/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С.,
при секретаре Шеломенцевой Т.О.,
с участием представителя истцов ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что ДАТА умерла мать ФИО2 - Д.Р.А. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Право собственности на указанную долю в праве собственности возникло у Д.Р.А. на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 26 октября 2017 года. При жизни Д.Р.А. в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировала. ДАТА умерла мать Д.Р.А. и ФИО3 - М.Ф.Я. После ее смерти открылось наследство в виде из 3/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Наследниками являются дочери ФИО3 и Д.Р.А. по 3/16 доли каждая. При жизни М.Ф.Я. право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство. Просят признать за ФИО3, Д.Р.А., умершей ДАТА, право собственности на 3/16 доли за каждой в праве на квартиру площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти М.Ф.Я.; признать за ФИО2 право собственности на 9/16 доли в праве собственности на указанную квартиру, в порядке наследования после смерти матери Д.Р.А. (л.д. 5-6).
Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 33, 40).
Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО3, ФИО2 поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Копейского городского округа, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 35, 36).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истцов, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что М.Ф.А. родилась ДАТА. В графе «мать» указана М.Ф.Я., в графе «отец» - М.А.М. (л.д. 9).
М.Р.А. родилась ДАТА. В графе «мать» указана М.Ф.Я., в графе «отец» - М.А.М. (л.д. 10).
ДАТА заключен брак между Д.В.А. и Д. (ранее М.) Р.А. (л.д. 13).
ДАТА родился ФИО2 В графе «мать» указана Д.Р.А., в графе «отец» - Д.В.А. (л.д. 12).
М.Ф.Я., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 8, 39).
Д.Р.А., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 11, 38).
После смерти М.Ф.Я. заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлениями о принятии наследства обратились дочери ФИО3 и Д.Р.А.
После смерти Д.Р.А. заведено наследственное дело НОМЕР, в котором имеется заявление сына ФИО2 о принятии наследства по закону. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 29).
Решением Копейского городского суда Челябинской области от 26 октября 2017 года за ФИО2 признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации. За М.Ф.Я. и Д.Р.А. признано право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности за каждой на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации и в порядке наследования (л.д. 14-15). Решение суда вступило в законную силу 01 декабря 2017 года.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, отсутствуют (л.д. 16-17, 24-25).
Право собственности за М.Ф.Я. и Д.Р.М. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности за каждой на указанную квартиру в установленном порядке не зарегистрировано, в связи с чем объект недвижимости не вошел в наследственные массы после их смерти.
Учитывая, что за М.Ф.Я. и Д.Р.М. при жизни было признано право собственности на 3/8 доли в праве собственности за каждой на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, суд считает необходимым признать за ФИО3 и Д.Р.А., умершей ДАТА, право собственности на 3/16 доли за каждой на указанную квартиру, в порядке наследования после смерти М.Ф.Я.; признать за ФИО2 право собственности на 9/16 долей на указанное имущество, в порядке наследования после смерти матери Д.Р.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) право собственности на 3/16 доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти М.Ф.Я., ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
Признать за Д.Р.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, право собственности на 3/16 доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти М.Ф.Я., ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д.Р.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, 3/16 доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС.
Признать за ФИО2 (паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) право собственности на 9/16 долей в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти матери Д.Р.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: