Дело №

64RS0046-01-2023-004554-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Токарева Н.С., при помощнике судьи Смирновой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» №АК2305057 от 19.07.2023 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 15 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» №АК2305057 от 19.07.2023 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 15 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 признана виновной, с назначением наказания в виде штрафа в

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Саратова с жалобой, в которой просит пересмотреть указанное постановление.

09.08.2023 г. от ФИО2 поступило заявление об отказе от жалобы в связи с оплатой штрафа в добровольном порядке.

Исследовав доводы заявления, представленное заявление о прекращении производства по жалобе, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять, пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из ст. 30.4 КоАП РФ и ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ от жалобы, в связи с чем, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» №АК2305057 от 19.07.2023 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 15 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – прекратить в связи с отказом заявителя от поданной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья: