5-401/2025

УИД 50RS0021-01-2025-006404-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красногорск 17 июня 2025 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Говорун Е.М.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «АНИ ПЛАСТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, находящегося по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АНИ ПЛАСТ» не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

В рамках производства по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «АНИ ПЛАСТ» советником отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО3 24.01.2025 г. вынесены определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и об истребовании в порядке ст. 26.10 КоАП РФ от ООО «АНИ ПЛАСТ» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Определение об истребовании сведений было направлено в адрес юридического лица – ООО «АНИ ПЛАСТ» почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ и согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 14580605357288 получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. ООО «АНИ ПЛАСТ», расположенное по адресу: <...>, в нарушение ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений, не представило, не направило в установленный срок истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а также при невозможности предоставления указанных сведений не уведомило об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

В судебное заседание законный представитель ООО «АНИ ПЛАСТ», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил, в связи с чем у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие законного представителя юридического лица.

Защитник ФИО4 в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признала, представила письменные пояснения, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Суд выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ, составляет 90 дней.

Согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения

В силу ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении от 22.04.2025 в отношении ООО «АНИ ПЛАСТ» был направлен в Красногорский городской суд Московской области 15.05.2025, что подтверждается почтовым штемпелем, и поступил в Красногорский городской суд Московской области 29.05.2025 г.

С учетом доставки почтовой корреспонденции и надлежащего извещения законного представителя юридического лица, судебное заседание было назначено на 17.06.2025.

Срок привлечения ООО «АНИ ПЛАСТ» к административной ответственности истек 02.06.2025.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ООО «АНИ ПЛАСТ», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АНИ ПЛАСТ», предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Говорун